Рішення від 26 квітня 2026 р. у справі №384/552/25 — Вільшанський районний суд Кіровоградської області

РІШЕННЯ № 384/552/25

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2/384/87/2026

27 квітня 2026 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в с-щі Вільшанка Кіровоградської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Вільшанської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 57 років помер батько позивачки. З цього дня, в силу положень ст. 1220 ЦК України, відкрилася спадщина, яку позивачка не встигла своєчасно прийняти через пропуск шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині (малолітніх, неповнолітніх, повнолітніх непрацездатних дітей спадкодавця, непрацездатного вдівця та непрацездатних батьків) у спадкодавця не було. ОСОБА_2 на момент смерті на праві приватної власності належала земельна ділянка, площею 9,4279 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вільшанського району Кіровоградської області. 11.11.2022 року Херсон був звільнений Збройними Силами України від російської окупації і місто перейшло під контроль України. Відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) активні бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» № 309 від 22.12.2022 року, Херсонська міська територіальна громада віднесена до переліку територій, на території якої ведуться активні бойові дії. У зв`язку із загрозою для життя та здоров`я позивачка змушена була виїхати з країни. На сьогоднішній день, позивачка проживає на території Французької Республіки. В період з 18.02.2022 року (день смерті батька) по 18.08.2022 року (останній день для прийняття спадщини) позивачка перебувала за межами України, а місто Херсон в цей час перебувало в окупації. В той же час, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Стадник І.В. відмовляє позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. В зв`язку з тим, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом через пропуск шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, він змушений звернутись до суду за захистом свого порушеного права на спадкове майно. Позивач просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк - 90 (дев`яносто) днів з дня набрання рішенням суду законної сили, для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

07.01.2026 року ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання представника позивача про витребування доказів, задоволено. Витребувано у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Стаднік І.В. матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17.02.2026 року до суду від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Стаднік І.В. надійшла інформація на ухвалу суду, згідно якої повідомлено, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилась.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 20.03.2026 року витребувано у приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ткачової Ю.О. та у приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Науменка Ф.С. копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомити коло спадкоємців про яких є інформація у справі, дані про спадкоємців, які прийняли спадщину та які відмовились від прийняття спадщини.

30.03.2026 року до суду від приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Науменка Ф.С. надійшла інформація на ухвалу суду, згідно якої повідомлено, що спадкоємці із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до приватного нотаріуса не зверталися.

31.03.2026 року до суду від приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ткачової Ю.О. надійшла інформація на ухвалу суду, згідно якої повідомлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилась.

Позивач та представник позивача адвокат Харченко Д.М. в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи за відсутності позивачки та її представника. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача Вільшанської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, вимоги викладені в заяві визнає в повному обсязі, не заперечує щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.2 ст. 280 ЦПК, у разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У відповідності до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 22.02.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті м. Херсон Херсонська область (а.с.6).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 230008654 від 28.10.2020 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 9,4279 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 3524382500:02:000:0216 (а.с.8).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 256089556 від 12.05.2021 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 1,1772 га, кадастровий номер: 3524382500:02:000:5066 (а.с.10).

У відповідності до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Суворовським р/в реєстрації актів громадянського стану м. Херсона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько ОСОБА_2 (а.с.11).

Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Стаднік І.В. №617/01-16 від 01.12.2025 року, позивач заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 в нотаріальну контору в установлений законом строк не подали та на час відкриття спадщини із спадкодавцем постійно не проживали, вважаєтесь такою, що спадщину не прийняла. З метою визначення додаткового строку для прийняття спадщини може звернутися до суду з відповідним позовом (а.с. 12).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №83444397 наданого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Стаднік І.В. 01.12.2025 року, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформація відсутня (зв. а.с. 12).

Відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) активні бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» № 309 від 22.12.2022 року, Херсонська міська територіальна громада віднесена до переліку територій, на території якої ведуться активні бойові дії. У зв`язку із загрозою для життя та здоров`я позивачка змушена була виїхати з країни.

Відповідно до копії паспорту громадянина України для виїзду за кордон, в період з 18 лютого 2022 року (день смерті батька) по ІНФОРМАЦІЯ_5 (останній день для прийняття спадщини) позивачка перебувала за межами України (а.с.17).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне визначити позивачу додатковий строк тривалістю три місяці, який буде достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, оскільки Херсонська міська територіальна громада віднесена до переліку територій, на території якої ведуться активні бойові дії позивачка перебувала за межами України, що є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 279, 352, 354-355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визнати пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю три місяці, який почати рахувати з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: