Рішення від 30 квітня 2026 р. у справі №384/120/26 — Вільшанський районний суд Кіровоградської області

РІШЕННЯ № 384/120/26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2-о/384/15/2026

01 травня 2026 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Вільшанка Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вільшанська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2026 року ОСОБА_1 , заінтересована особа Вільшанська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, звернувся до Вільшанського районного суду Кіровоградської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявлені вимоги мотивовані тим, що у свідоцтві про народження заявника у графі «БАТЬКИ» записано, батько – ОСОБА_2 , мати – ОСОБА_3 . Батько заявника ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі – спадкодавець), що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03.09.2025 року серії НОМЕР_1 . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований під АДРЕСА_1 . Для оформлення своїх спадкових прав на майно, яке залишилося після смерті спадкодавця, заявник, у визначений законодавством строк, звернувся із відповідною заявою до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу – Ткачової Ю.О.. За результатами свого звернення заявником отримано лист нотаріуса від 04.11.2025 за №216/02-14, у якому вказано, що у наданих заявником для встановлення родинного зв`язку із спадкодавцем документах є невідповідності, які не дають можливості встановити родинний зв`язок між ним та спадкодавцем, а саме: у свідоцтві про народження заявника НОМЕР_2 , виданому Добрянською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області 19.04.1970 року, прізвище матері зазначене « ОСОБА_4 », що не співпадає з даними спадкодавця по свідоцтву про смерть серії НОМЕР_1 , виданому 03.09.2025 року Сектором з питань державної реєстрації актів цивільного стану Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, де прізвище спадкодавця зазначене « ОСОБА_5 ». За даними актового запису про народження заявника, складеного Добрянською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області 19.04.1970 року за № 8, копію якого на запит нотаріуса надано Голованівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області (вих. № 490-333-26 від 23.10.2025), прізвище матері зазначене « ОСОБА_4 ». За інформацією, що міститься в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян згідно даним повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00054545958 від 04.11.2025 року, отриманого в порядку безпосереднього доступу нотаріуса до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, в актовому записі про народження заявника прізвище матері також зазначене « ОСОБА_4 ». Рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вільшанська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин, яке набрало законної сили 24.01.2026 року, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Добрянка Вільшанського району Кіровоградської області, є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Добрянка Голованівського району Кіровоградської області. Після встановлення вищевказаного факту родинних відносин заявник знову звернувся до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу – Ткачової Ю.О. з питанням оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця. На вказане звернення заявник отримав лист нотаріуса від 10.03.2026 за №47/02-14, у якому вказано, що оглянувши надані заявником документи, а саме, договір купівлі-продажу житлового будинку, посвідчений приватним нотаріусом Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменко Ф.С. 10.12.2002 року за реєстровим № 1115, та архівну довідку, видану комунальним підприємством "Благовіщенське міжміське бюро технічної інвентаризації" 23.10.2025 № 90, роз`яснено необхідність звернення до суду для встановлення факту належності ОСОБА_3 документа, що посвідчує право власності на зазначений житловий будинок, а саме, договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменко Ф.С. 10.12.2002 року за реєстровим № 1115, оскільки прізвище власника житлового будинку в зазначеному договорі вказане „ ОСОБА_4 ” та згідно з інформацією, зазначеною в архівній довідці БТІ вказаний житловий будинок зареєстрований за ОСОБА_3 , що не співпадає з прізвищем спадкодавця по свідоцтву про смерть серії НОМЕР_1 « ОСОБА_5 ». Заявник вважає, що прізвище спадкодавця у свідоцтві про її смерть, як « ОСОБА_5 » записано внаслідок помилки, яка раніше була допущена відповідальними посадовими особами при видачі їй паспорта, яку вже неможливо виправити після смерті спадкодавця. Так, інформація з етимологічного словника українських прізвищ прізвищезнавство, видавник ОСОБА_6 , Мюнхен 1987 рік, стор. 520, вказує про наявність українського прізвища – « ОСОБА_4 » і про відсутність прізвища – « ОСОБА_5 », оскільки українські прізвища мають поширений суфікс – «енко», а суфікс – « ОСОБА_7 » взагалі відсутній при їх написанні. Таким чином, вказана розбіжність у написанні прізвища матері заявника, як ОСОБА_4 , у договорі купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменко Ф.С. 10 грудня 2002 року за реєстровим № 1115 та у свідоцтві про її смерть серії НОМЕР_1 , де прізвище померлої зазначено, як ОСОБА_5 , не дають заявнику можливості реалізувати свої спадкові права після смерті матері. Враховуючи вищевикладене заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю, оскільки у нього не має іншої можливості підтвердити такий факт, а його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації спадкових прав заявника. Заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Добрянка Голованівського району Кіровоградської області, правовстановлюючого документу – договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменко Ф.С. 10.12.2002 року за реєстровим №1115.

Заявник та його представник адвокат Оніщук В.І. в судове засідання не з`явилися. Представник заявника надав до суду клопотання, в якому просить розглянути справу без участі сторони заявника. Заяву про встановлення факту підтримує, просить її задовольнити повністю.

Представник Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Не заперечує проти задоволення заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні знайшов своє ствердження факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючого документу, який крім вищевказаного підтверджується наданими заявником наступними документами та матеріалами справи: копією паспорту громадянина України заявника; РНОКПП заявника № НОМЕР_3 ; витягом з реєстру територіальної громади №2023/010121700; витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №82498418 від 11.09.2025 року щодо реєстрації спадкової справи; копією довідки №401 виданої Добрянським старостинським округом виконавчого комітету Вільшанської селищної ради 13.10.2025 року; копією договору купівлі-продажу житлового будинку від 10.12.2002 року посвідченого приватним нотаріусом Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменко Ф.С. 10.12.2002 року за реєстровим №1115; копією домової книги від 28.01.2004 року; копією заповіту від 23.11.2009 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області 23.11.2009 року зареєстровано в реєстрі за №54; копією облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2011- 2025 роки; копією листа №47/02-14 виданого приватним нотаріусом Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ткачовою Ю.О. 10.03.2026 року; копією посвідчення серія НОМЕР_4 виданого ОСОБА_3 04.03.2005 року; копією свідоцтва про народження заявника, виданого Добрянським СЗАГС Вільшанського району Кіровоградської області 19.04.1970 року; копією рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2025 року у цивільній справі №384/490/25; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 , виданого 03.09.2025 року. З даних письмових доказів вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно належить правовстановлюючий документ а саме - договір купівлі-продажу житлового будинку, посвідчений приватним нотаріусом Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменко Ф.С. 10.12.2002 року за реєстровим №1115.

Встановити іншим шляхом, крім судового, цей факт неможливо. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу тягне для заявника юридичні наслідки, оскільки дає можливість реалізувати спадкові права.

Керуючись ст.ст. 293-294, п. 6 ч. 1 ст. 315, 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Вільшанська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Добрянка Голованівського району Кіровоградської області, правовстановлюючого документу – договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменко Ф.С. 10.12.2002 року за реєстровим №1115.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: