Постанова від 17 травня 2026 р. у справі №180/958/26 — Марганецький міський суд Дніпропетровської області

180/958/26

3/180/366/26

ПОСТАНОВА

18 травня 2026 р. Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно: ОСОБА_1 по ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2026 року в провадження Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст. 124 КУпАП.

14 травня 2026 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про направлення вказаної справи по підсудності до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області - за його місцем реєстрації та проживання.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч.2 ст. 276 КУпАП - Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Тобто ст.276 КУпАП передбачає, що за загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачає альтернативну підсудність можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» №11 від 11.06.2004 року, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Отже, саме той суд, до якого надійшов відповідний протокол, і повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення, крім випадків, коли з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи її доцільно направити до іншого суду, про що просить правопорушник, потерпілий тощо.

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом із застосунку «ДІЯ».

Тому, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП слід направити за підсудністю до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Враховуючи вищевикладене, керуючисьст.276 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направити за підсудністю до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Суддя: О. С. Янжула