Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 18 травня 2026 р.
Справа: №203/2216/26
Суддя: Смольняков О. О.
Справа № 203/2216/26
Провадження № 3/0203/474/2026
П О С Т А Н О В А
про виправлення описки
19.05.2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Смольняков О.О., розглянувши за власною ініціативою питання щодо виправлення описки в постанові суду, прийнятій за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, -
встановив:
Постановою Центрального районного суду міста Дніпра від 13 березня 2026 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Судом встановлено, що у вступній частині постанови допущено описку, а саме невірно зазначено місце проживання, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: « АДРЕСА_1 » замість вірної « АДРЕСА_1 ».
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом дійсно була допущена описка, через що можуть виникнути перешкоди при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, тому вважаю необхідним її виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст.269,283 КУпАП, суддя -
постановив:
Виправити описку в постанові Центрального районного суду міста Дніпра від 13 березня 2026 року по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, допущену у вступній частині постанови суду та вважати вірною адресу проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: « АДРЕСА_1 » замість невірної « АДРЕСА_1 ».
Вважати дану постанову невід`ємною частиною постанови Центрального районного суду міста Дніпра від 13 березня 2026 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Смольняков
Оригінал: reyestr.court.gov.ua