Постанова від 19 травня 2026 р. у справі №576/1103/26 — Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/1103/26

Провадження № 3/576/476/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., з участю секретаря судового засідання Бірюк О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працевлаштована, зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 778991 від 27.04.2026, ОСОБА_1 27.04.2026 о 14 год. 30 хв., знаходилась вдома за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим не виконувала свій батьківський обов`язок у відношенні неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За даним фактом відносно неї складено протокол про адіністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена, заяв чи клопотань від неї не надходило.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП наступає у випадках ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Для встановлення об`єктивної сторони такого правопорушення необхідно з`ясувати які саме обов`язки не виконують батьки і в чому це виразилось.

Викладене в протоколі про адміністративне правопорушення обвинувачення містить лише загальне формулювання «ухилилася від виконання батьківського обов`язку».

До протоколу додані пояснення старости с. Шевченкове ОСОБА_4 , з яких вбачається, що вона разом з офіцером громади Максимовим Р. перевірили ОСОБА_1 27.04.2026 о 14 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , та виявили її в стані алкогольного сп`яніння, внаслідок чого вона ухилилась від виконання свого батьківського обов`язку, та пояснення ОСОБА_1 з яких вбачається, що 27.04.2026 о 14 год. 30 хв. вона перебувала у стані алкогольного сп`яніння.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення базуються лише на зазначених письмових поясненнях. Жодних інших доказів до протоколу не додано.

Враховуючи неповноту та недостатність доказів, а також те, що відповідно до чинного законодавства України всі сумніви щодо доведеності вини ОСОБА_1 слід тлумачити на її користь, провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, п. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 184 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП, закрити за відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Усенко