Постанова від 11 травня 2026 р. у справі №602/1068/25 — Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/1068/25

Провадження № 3/602/9/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" травня 2026 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, -

за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , 31.10.2025 року о 21 год. 40 хв. в м.Ланівці по вул.Молодіжна, 23, Кременецького району Тернопільської області керуючи транспортним засобом CHEVROLET NUBIRA д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, під час повороту праворуч не впорався з керуванням, не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого здійснив ДТП, а саме в`їхав у кут житлового будинку, автомобіль зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п.2.3.б. Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 , 31.10.2025 року о 21 год. 40 хв. в м.Ланівці по вул.Молодіжна, 23, Кременецького району Тернопільської області керував транспортним засобом CHEVROLET NUBIRA д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням приладу газоаналізатор Драгер 6820, результат огляду позитивний 1,79 ‰ алкоголю, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України, від проходження огляду у КНП «Лановецька міська лікарня» - відмовився.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 31.10.2025 року серії ЕПР1 № 499748;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 31.10.2025 року серії ЕПР1 № 499737;

- схемою наслідків ДТП, яка сталася 31.10.2025 року ;

- результатом алкотесту Drager Alcotest 6820 від 31.10.2025 року, відповідно до якого результат тесту ОСОБА_1 становить 1,79 ‰;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого огляд проводився за допомогою приладу Alcotest 6820, результат огляду ОСОБА_1 становить 1,79 ‰ ;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, яким ОСОБА_1 31.10.2025 року о 21 год. 58 хв. направлено в КНП «Лановецька міська лікарня»;

- свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки чинним до 21 січня 2026 року;

- матеріалами відеофіксації .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, як за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ч. 1 ст. 130 КУпАП, як за ознаками керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Однак, враховуючи те, що на момент розгляду справи в суді минуло три місяці з часу вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому суд вважає за необхідне справу в частині притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП провадженням закрити.

При обранні міри адміністративного стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та майновий стан, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.36, ст. 38, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. 40-1 КУпроАП, суддя,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП.

Адміністративну справу в частині притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 124 КУпроАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 130 КУпроАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу (34000 грн.) та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. РАДОСЮК