Постанова від 19 травня 2026 р. у справі №750/4778/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/4778/26

Провадження № 3-в/750/29/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., з участю секретаря судових засідань Рубець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 , якого було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 сь.126, ч.1 ст.130 КУпАП згідно постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.05.2026, про розстрочку виконання постанови суду в частині накладеного адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

в с т а н о в и в:

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить розстрочити строком на 12 місяців виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.05.2026 по справі №750/4778/26 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 гривень. У своїй заяві посилається на те, що він не має доходів після звільнення з лав ЗСУ, є ветераном війни-учасником бойових дій.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, телефонограмою. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд, за вказаних обставин, вважає за можливе розглянути справу без участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних документів.

Дослідивши матеріали у провадженні за даною заявою суд приходить до наступного висновку з такого.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.05.2026 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн. 00 коп., без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу, так як такий вказаній особі не належить. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665 грн. 60 коп.

Враховуючи вище викладене, з урахуванням неможливості виконання постанови у визначені законом строки, те, що ОСОБА_1 вважав можливим для себе добровільно сплачувати штраф із розстроченням платежів, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання ОСОБА_1 , викладеного у його заяві, про розстрочку сплати штрафу.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 294, 301 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.05.2026 в частині сплати штрафу у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. – задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу, призначеного постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.05.2026, в сумі 40 800 грн. строком на дванадцять місяців, починаючи з червня 2026 року і по травень 2027 року, наступним чином: рівними щомісячними платежами в сумі по 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Після закінчення строку встановленої розстрочки, строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення у виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Рощина