Постанова від 12 травня 2026 р. у справі №523/7202/26 — Пересипський районний суд міста Одеси

Справа № 523/7202/26

Номер провадження 3/523/1814/26

ПОСТАНОВА

"13" травня 2026 р. Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративних правопорушенняь, передбачених ч.5 ст.126 КУпАП та ч.3 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшли матеріали справи № 523/7201/26 щодо притягнення до адміністративної відповідальності, протокол серії ЕПР1 №626964, складеного 29.03.2026 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , 29.03.2026 року близько 10:55 год. керував транспортним засобом марки «Ford Escort», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по проспекту Князя Володимира Великого, біля буд.151/1 у м.Одеса, повторно протягом року, не маючи права керувати таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1.а. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, за що передбачено відповідальність за ст.ч.5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, на адресу суду надійшли матеріали справи № 523/7202/26 щодо притягнення до адміністративної відповідальності, протокол серії ЕПР1 № 626959 від 29.03.2026 року близько 10:55 год. керував повторного протягом року транспортним засобом марки «Ford Escort», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по проспекту Князя Володимира Великого, біля буд.151/1 у м.Одеса з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя. Від проходження, у встановленому законодавством порядку, огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, зважаючи на той факт, що в провадженні судді Бузовського В.В., знаходяться дві справи про адміністративні правопорушення за правопорушення, передбачені ч.5 ст.126 КУпАП та ч.3 ст. 130 КУпАП, за якими до адміністративної відповідальності притягується одна і та ж особа вважаю, що, згідно ст. 36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження.

Керуючись ст. 36, 245 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №523/7202/26 та №523/7201/26 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст.130 КУпАП.

Справі присвоїти єдиний номер 523/7202/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: