Постанова від 19 травня 2026 р. у справі №947/14842/26 — Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/14842/26

Провадження № 3/947/1662/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягуваної до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 інкримінується вчинення домашнього насильства психологічного та фізичного характеру відносно ОСОБА_2 .

Разом з тим, під час дослідження матеріалів справи судом встановлено, що наявні у справі документи та пояснення сторін свідчать про наявність обставин, які можуть містити ознаки кримінального правопорушення, а також про істотну неповноту проведеної перевірки уповноваженими органами поліції.

Так, із долучених до справи письмових пояснень ОСОБА_1 , клопотання захисника, копій медичних документів, консультативних висновків лікарів та інших матеріалів вбачається, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 07.04.2026 року виник конфлікт, під час якого, за твердженням ОСОБА_1 , останній було завдано фізичного впливу, зокрема подряпано обличчя та нанесено удар у ділянку грудної клітини.

Крім того, у матеріалах справи наявні відомості про те, що 07.04.2026 року працівниками поліції був складений також протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення домашнього насильства щодо ОСОБА_1 , а також прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Водночас, як вбачається із наданих медичних документів, ОСОБА_1 08.04.2026 року зверталась за медичною допомогою, їй встановлювались діагнози, зокрема: забій грудної клітини, гіпертонічний криз на фоні стресу, а також фіксувались тілесні ушкодження та погіршення стану здоров`я.

Зазначені обставини свідчать про необхідність проведення повної та належної перевірки в порядку кримінального процесуального законодавства, з наданням правової оцінки всім діям учасників конфлікту, встановленням характеру та ступеня тілесних ушкоджень, причинно-наслідкового зв`язку між подією та наслідками, а також з`ясуванням питання щодо наявності чи відсутності у діях осіб ознак кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку із адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами у справі є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган або посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Разом з тим, надані суду матеріали не містять достатніх даних для належного встановлення всіх фактичних обставин події, а наявні у справі суперечності та відомості про можливе спричинення тілесних ушкоджень свідчать про передчасність розгляду справи виключно в межах адміністративного провадження.

Суд також враховує, що відповідно до вимог ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення або самостійного виявлення обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Однак із матеріалів справи не вбачається, що за наведеними у заявах та медичних документах обставинами було внесено відповідні відомості до ЄРДР та проведено належну процесуальну перевірку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що матеріали справи підлягають поверненню до ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області для належного доопрацювання, усунення виявлених недоліків та вирішення питання щодо внесення відомостей до ЄРДР відповідно до вимог ст.214 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.7, ст.245, ст.251, ст.256, ст.278, ст.283 КУпАП, ст.214 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 947/14842/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП – повернути до ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області для належного доопрацювання.

Зобов`язати ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області усунути виявлені недоліки, надати належну правову оцінку викладеним у матеріалах справи обставинам, а також вирішити питання щодо внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у порядку ст.214 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси Іванчук В. М.