Постанова від 18 травня 2026 р. у справі №473/2304/26 — Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

Дата: 18 травня 2026 р.

Справа: №473/2304/26

Суддя: Домарєва Н. В.

Справа № 473/2304/26

П О С Т А Н О В А

"19" травня 2026 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності- Помялової Яни Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, розгляд якої призначено05.06.2026 о 14:30.

19.05.2026 від представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - Помялової Я.О., надійшло клопотання, в якому, посилаючись на неможливість явки до суду внаслідок територіальної віддаленості, просить здійснювати зазначене вище судове засідання за її участю та участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Крім того, просила здійснити допит у якості свідків в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему vkz.court.gov.ua свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Так, згідно норм чинного КУпАП, проведення судових засідань по справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено, тому застосуванню підлягає аналогія закону, визначена в КПК України.

Відповідно до положень ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, враховуючи наявність відповідних клопотань, вважаю можливим провести судове засідання, призначене 05.06.2026 о 14:30, за участю ОСОБА_1 , його представника Помялової Я.О., свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з використанням ними власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 2, 268 КУпАП, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.336 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за за ч.3 ст.173-20 КУпАП, призначене 05.06.2026 о 14:30, - проводити за участю ОСОБА_1 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), його представника Помялової Яни Олександрівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), свідків ОСОБА_2 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_4 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням останніми власних технічних засобів з особистого кабінету в Електронному суді (vkz.court.gov.ua).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію постанови надіслати на адресу особі, яка прийматиме участь у справі в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Домарєва

Оригінал: reyestr.court.gov.ua