Постанова від 18 травня 2026 р. у справі №127/16210/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Суд: Вінницький міський суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді

Дата: 18 травня 2026 р.

Справа: №127/16210/26

Суддя: Курбатова І. Л.

Справа № 127/16210/26

Провадження № 3/127/3374/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2026 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 01.05.2026 року о 17:50 год. перебуваючи на Вишенському озері, поблизу дитячого майданчику за адресою: м. Вінниця, розпивала алкогольний напій «Shake» та перебувала з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 19.052026 року не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином. Крім того, інформація щодо дати, часу та місця розгляду справи була розміщена на офіційному веб-сайті Вінницького міського суду Вінницької області, що дозволяло ОСОБА_3 самостійно її переглянути.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення "Пономарьов проти України" від 3 квітня 2008) наголошує, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження", враховуючи наведені обставини, та те, що ОСОБА_2 була обізнана про складання відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_4 не надходило, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 148697 від 01.05.2026 року, рапортом працівника поліції та фотозображеннями, які узгоджуються між собою та підтверджують винуватість ОСОБА_4 .

Відповідальність за ч. 1 ст. 178 КУпАП настає у разі розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 148697 від 01.05.2026 року вбачається, що ОСОБА_2 01.05.2026 року о 17:50 год. перебуваючи на Вишенському озері, поблизу дитячого майданчику за адресою: м. Вінниця, розпивала алкогольний напій «Shake» та перебувала з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

В протоколі про адміністративне правопорушення, а саме в графі Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення ОСОБА_2 зазначила наступне: «свою вину визнаю, такого більше робити не буду».

Долучені до матеріалів справи фотозображення підтверджують викладені у протоколі обставини.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що неповнолітня ОСОБА_2 дійсно 01.05.2026 року о 17:50 год. перебуваючи на Вишенському озері, поблизу дитячого майданчику розпивала алкогольний напій «Shake».

За таких обставин суд кваліфікує дії неповнолітньої ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, як розпивання слабоалкогольних напоїв у забороненому законом місці.

Зважаючи на вищевказані обставини справи та те, що під час вчинення правопорушення ОСОБА_2 є неповнолітньою, суд вважає за необхідне визнати її винною у вчиненні даного адміністративного правопорушення та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 178, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати неповнолітню ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua