Постанова від 19 травня 2026 р. у справі №129/1262/26 — Гайсинський районний суд Вінницької області

Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 19 травня 2026 р.

Справа: №129/1262/26

Суддя: Бондар О. В.

Справа № 129/1262/26

Провадження по справі № 3/129/644/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2026 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., розглянула у відсутність сторін та їх представників клопотання експерта Гори Ігоря Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

Встановив:

В провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області розглядається справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП.

Експерт Гора І.В. надіслав електронною поштою до суду клопотання, яке підписане електронним цифровим підписом, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити його участь в судовому засіданні по цій адміністративній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, посилаючись на наявні у нього труднощі явки його до Гайсинського районного суду Вінницької області та просить проводити в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку ВКЗ між Гайсинським районним судом та Оболонським районним судом м.Києва.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин з метою забезпечення прав експерта Гори І.В., передбачених ст. 268 КУпАП, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст.268 КУпАП, -

Постановив:

Клопотання експерта Гори Ігоря Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовільнити.

Судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП, яке призначене на 10.06.2026 р. о 14:00 год., проводити в режимі відеоконференції за допомогою онлайн-сервісу відеозв`язку ВКЗ Гайсинським районним судом Вінницької області (23700, м. Гайсин Вінницька область, вул. Соборна, 47) та Оболонським районним судом м.Києва ел. почта inbox@ob.ki.court.gov.ua.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно експерту Горі Ігорю Володимировичу.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua