Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 14 травня 2026 р.
Справа: №462/3763/26
Суддя: Боровков Д. О.
Справа № 462/3763/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 травня 2026 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина
України, непрацюючого, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 178, ст.173 КУпАП,
в с т а н о в и в:
16.04.2026 року, о 22 год. 40 хв., ОСОБА_2 , перебуваючи по вул. Виговського, 55 у м. Львові, з хуліганських мотивів пошкодив ліву водійську дверку в транспортному засобі «AUDI А3», д.н.з. НОМЕР_1 , спричинивши матеріальну шкоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Окрім цього, 16.04.2026 року, о 22 год. 40 хв., ОСОБА_2 , перебував по вул. Виговського, 55 у м. Львові у громадському місці у стані алкогольного сп`яніння, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.178 КУпАП.
В суді ОСОБА_2 визнав факт вчинення правопорушення.
Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 на час вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 178, ст.173 КУпАП, був неповнолітньою особою.
Відповідно до ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріли справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 178, ст.173 КУпАП та застосувати до нього такий захід впливу, як попередження.
Керуючись ст.ст.24-1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 178, ст.173 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.
Суддя:
Оригінал постанови.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua