Постанова від 18 травня 2026 р. у справі №644/1029/25 — Індустріальний районний суд міста Харкова

Справа № 644/1029/25

Провадження № 3-в/644/21/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 травня 2026 р. м.Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., розглянувши клопотання начальника ВП №1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області про вирішення долі речових доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Начальник ВП №1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 12024226210000499 від 25.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. В обґрунтування клопотання зазначив, що у постанові суду про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП, не було вирішено питання щодо речових доказів. Враховуючи викладене вище, просив суд вирішити долю вказаних речових доказів, а саме наркотичного засобу канабіс, масою 0,0934гр., що зберігається в кімнаті речових доказів ВП №1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.11.2024 о 15-44 годині ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, вул. Михайла Комарова, буд. 16, незаконно зберігав при собі полімерний пакет, в середині якого знаходився згорток з фольги з рослинною речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/121-24/35448-НЗПРАП від 02.12.2024 містить у своєму складі канабіс, що віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на масу сухого залишку склала 0,0934г., що є невеликим розміром.

Постановою дізнавача СД ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області від 25.11.2024 полімерний пакет, в середині якого знаходився згорток з фольги з рослинною речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/121-24/35448-НЗПРАП від 02.12.2024 містить у своєму складі канабіс, визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12024226210000499 від 25.11.2024. Вказаний речовий доказ передано на зберігання до ВП№1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Постановою дізнавача СД ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області від 30.12.2024 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12024226210000499 від 25.11.2024 закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.02.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп..

При винесенні постанови від 18.02.2025 щодо ОСОБА_1 не вирішено питання про долю речових доказів.

Відповідно до ч.6 ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

За вимогами ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у ст.ст. 234-1, 234-2, 244-4, 262 та 264 КУпАП. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому КМУ за погодженням із ДСА України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Згідно з п.11 Постанови КМУ №17 від 16.01.2012 «Про затвердження Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів»: за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення речі і документи в установленому порядку конфіскуються, повертаються володільцеві або знищуються, а у разі вилучення речей за плату - реалізуються.

Враховуючи наведене, оскільки постановою суду від 18.02.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та не вирішено питання про долю речового доказу, полімерний пакет, в середині якого знаходився згорток з фольги з рослинною речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/121-24/35448-НЗПРАП від 02.12.2024 містить у своєму складі канабіс, масою в перерахунку на масу сухого залишку склала 0,0934г., вилучену у ОСОБА_1 , що зберігається в кімнаті речових доказів ВП №1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, слід знищити.

Керуючись статтями 283,304 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника ВП №1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області про вирішення долі речових доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, ОСОБА_1 - задовольнити.

Вилучений у ОСОБА_1 полімерний пакет, в середині якого знаходився згорток з фольги з рослинною речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/121-24/35448-НЗПРАП від 02.12.2024 містить у своєму складі канабіс, масою в перерахунку на масу сухого залишку склала 0,0934г., переданий на зберігання до ВП№1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області,- знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Маркосян