Постанова від 18 травня 2026 р. у справі №176/1924/26 — Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1924/26

провадження №3/176/318/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомо, паспорт НОМЕР_1 , який не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 , маючи на утриманні та вихованні малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не досягла відповідного віку, з якого настає адміністративна відповідальність, неналежним чином виконує батьківські обов`язки по її вихованню, а саме 20.04.2026 року, приблизно о 14:40 год., малолітня ОСОБА_2 , знаходячись біля будинку № 11 по вул. Заводська, м. Жовті Води, Кам`янський район, Дніпропетровська область, кинула камінь та попала у голову малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим завдала фізичний біль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду шляхом направлення судової повістки про виклик до суду в справі про адміністративне правопорушення на номер телефону НОМЕР_2 , зазначений ОСОБА_1 , яка, відповідно довідки про доставку повідомлення у додаток «Viber», доставлена одержувачу ОСОБА_1 08.05.2026 р. о 12:51:22 год., у судове засідання не з`явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив.

Суддя вважає можливим провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і провина останнього у вчиненні зазначеного правопорушення доведена й повністю знайшла своє підтвердження.

Зокрема, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 957046 від 06.05.2026 р., з яким ОСОБА_1 ознайомлений під особистий підпис, йому роз`яснені права та обов`язки, передбачені ст. ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП;

- рапортом старшого інспектора-чергового ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Тищенко В.В. від 20.04.2026 р. про те, що 20.04.2026 р. о 17:27 год. надійшло повідомлення по телефону до РУ про те, що 20.04.2026 о 17:10 год. за адресою: АДРЕСА_2 надійшло повідомлення від медичної сестри приймального відділення Жовтоводської міської лікарні про те, що за медичною допомогою звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , з тілесними ушкодженнями у вигляді забійної рани ділянки голови ліворуч, яку отримав від удару камінням, яке кинула дівчинка ОСОБА_4 віком 8-9 років під час прогулянки у дворі за адресою: АДРЕСА_2 , про що зареєстровано в Інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Жовтоводського ВП ГУНП за № 3453 від 20.04.2026 р.;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від ОСОБА_5 ;

- письмовими поясненнями заявника ОСОБА_5 , де вона зазначила, що 20.04.2026 року, приблизно о 14:40 год. її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 гуляв у подвір`ї будинку АДРЕСА_2 . Підійшла дівчинка ОСОБА_4 , віком 8-9 років, та кинула камінь в її сина, попала в ліву частину голови біля скроні. Після чого дівчина втекла, а ОСОБА_3 був доставлений у приймальне відділення за медичною допомогою;

- повідомленням про нещасний випадок невиробничого характеру від 20.04.2026 р., відповідно якому 20.04.2026 р. о 16.05 год. до лікувально-профілактичного закладу звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 після удару каменем. Діагноз: забійна рана ділянки голови ліворуч;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де зазначив, що він проживає разом зі своєю малолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка навчається у 3-Б класі КЗСО ліцей № 10. 20.04.2026 р. ОСОБА_6 виходила на вулицю гуляти, а коли повернулася, то не повідомила йому про подію, яка сталась. 05.05.2026 р. від помічника класного керівника Ушакової йому стало відомо, що ОСОБА_6 випадково влучила камінем у хлопця на ім`я ОСОБА_7 , який чіплявся та штовхав його доньку, а також разом с хлопцем на ім`я ОСОБА_8 , кидали у його доньку каміння. Цей хлопець раніше кидався на ОСОБА_6 з ножем та погрожував фізичною розправою. Зазначає, що зі свого боку виконує свої батьківські обов`язки у повному обсязі та завжди розповідає доньці про належну поведінку у громадських місцях;

- особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився у селі Зелене Петрівського району Кіровоградської області, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчена копією паспорта громадянина України НОМЕР_1 виданий Петрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 17.11.1998 року;

- батьками малолітньої ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Жовті Води Дніпропетровська область, є батько - ОСОБА_9 , громадянин України, мати - ОСОБА_10 , громадянка України, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 виданого Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 10 березня 2017 року, актовий запис № 64;

- копією рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області від 21 серпня 2023 року № 550, відповідно до якого ОСОБА_1 , 1976 року народження призначено опікуном малолітніх ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та піклувальником неповнолітнього ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , з правом здійснення фінансово-розпорядчих дій від імені дітей. На ОСОБА_1 , 1976 року народження покладена відповідальність за збереження життя та здоров`я малолітніх ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та неповнолітнього ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Малолітнім ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та неповнолітньому ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 дозволено проживати разом з опікуном ОСОБА_1 , 1976 року народження за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, яке полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, доведена повністю.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, її особу та ступінь вини, а також те, чи притягувалась особа раніше до адміністративної відповідальності.

Враховуючи зазначені обставини справи, особу ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність і достатність застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомо, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя