Постанова від 18 травня 2026 р. у справі №212/14351/25 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Справа № 212/14351/25

3-в/212/14/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Швець М. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 22 квітня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КУпАП,

встановила таке.

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про розстрочку сплати штрафу в розмірі 34 000,00 грн, накладеного на нього постановою суду, посилаючись на те, що штраф – більший за його заробітну плату та для нього суттєво великий. Просив розстрочити сплату штрафу на рік та розглянути клопотання про розстрочку без його присутності у зв`язку з проходженням ним військової служби у складі НОМЕР_1 бригади.

Дослідивши заяву та матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшла такого висновку.

Постановою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 22 квітня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки. Стягнуто також з нього судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Оскільки нормами КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, суд, вирішуючи заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією приписами ч. 4 ст. 53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем, а також розмір штрафу, призначеного судом як адміністративне стягнення, наявну в матеріалах справи інформацію про розмір посадового окладу ОСОБА_1 разом з надбавками та щомісячною премією (відповідно до витягу з Наказу командира військової частини № 85 від 17.10.2025), суд дійшов висновку, що сплата штрафу в розмірі 34 000,00 грн одним платежем становитиме для правопорушника надмірний тягар, а тому заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає частковому задоволенню, із розстрочкою виплати рівними частинами строком на 4 (чотири) місяці (тобто по 8 500,00 грн щомісячно).

Щодо вимог про розстрочення сплати судового збору у розмірі 665,60 грн, суд зазначає, що сума судового збору не є значною та розмір доходів заявника дозволяє виплатити її одним платежем.

Згідно зі ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст. 283, 284, 301, 304 КУпАП,

суддя постановила:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 12 травня 2026 року в частині сплати штрафу -задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 22 квітня 2026 року по справі № 212/14351/25 (провадження №3/212/3314/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП в частині сплати штрафу в сумі 34 000 гривень строком на 4 (чотири) місяці, зобов`язавши ОСОБА_1 сплачувати щомісячно рівними частинами в сумі по 8 500,00 грн - протягом 4 місяців, починаючи з 01.06.2026 року, з обов`язковим наданням до суду квитанцій про сплату штрафу.

У задоволенні вимог про розстрочення сплати судового збору - відмовити.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Швець