Постанова від 17 травня 2026 р. у справі №161/22063/24 — Волинський апеляційний суд

Справа № 161/22063/24 Головуючий у 1 інстанції: Пахолюк А. М.

Провадження № 22-ц/802/30/26 Доповідач: Карпук А. К.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2026 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Карпук А.К.

суддів – Бовчалюк З.А., Здрилюк О. І.,

секретар Власюк О. С.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_4 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 травня 2025 року в складі судді Пахолюка А.М.,

ухвалив:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_4 задовольнити частково.

Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 травня 2025 року в цій справі в частині вимог про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення судового збору змінити, викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 125386,88 грн. (сто двадцять п`ять тисяч триста вісімдесят шість грн. 88 коп.) на відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 992,34 грн. сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Рішення суду в частині стягнення на користь ОСОБА_3 моральної шкоди та стягнення витрат на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 63,39 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, 8000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 763,34 грн. витрат на проведення судової експертизи.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає, крім випадків, встановлених п.2 ч.3 ст. 389 ЦПК України.

Головуючий

Судді