Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 08 січня 2026 р.
Справа: №761/52088/25
Суддя: Чайка О. С.
Справа № 761/52088/25
Провадження № 3/761/627/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Чайка О.С., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, що надійшли з Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді менеджера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за частинами 1, 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП),
установив:
18.12.2025 до Шевченківського районного суду міста Києва з Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві надійшли (вхід. № 129850) матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 761/52088/25, провадження № 3/761/627/2026).
У той же час, 18.12.2025 до Шевченківського районного суду міста Києва з Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві надійшли (вхід. № 129851) матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (справа № 761/52092/25, провадження № 3/761/628/2026).
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суддя приходить до висновку про необхідність об`єднання адміністративних справ відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, в одне судове провадження під загальним номером справи № 761/52088/25 (провадження № 3/761/627/2026).
Керуючись ст. 36, 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановив:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, зареєстровану за № 761/52092/25 (провадження № 3/761/628/2026), об`єднати зі справою № 761/52088/25 (провадження № 3/761/627/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в одне судове провадження під загальним номером справи № 761/52088/25 (провадження № 3/761/627/2026).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ЧАЙКА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua