Постанова від 18 травня 2026 р. у справі №752/9817/26 — Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/9817/26

Провадження № 3/752/3457/26

Суддя Коваль В.О.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Коваль В.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ГУНП у м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва 15.04.2026 надійшла справа зі ГУНП у м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу суду від 15.04.2026 головуючим суддею визначено суддю Коваль В.О.

У ході підготовки справи до розгляду з матеріалів, які надійшли від уповноваженого органу, надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сіренка М.Ю., що щодо передачі матеріалів провадження для об`єднання в одне провадження з справою №752/9307/26, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, що перебуває на розгляді у судді Голосіївського районного суду міста Києва - Вдовиченко О.О.,

У зв`язку з цим суд вважає за доцільне задовільнити питання про об`єднання матеріалів справ про адміністративне правопорушення щодо нього в одне провадження та враховує, що чинний КУпАП фактично не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок розгляду суддею місцевого суду справ про адміністративні правопорушення і не містить спеціальних норм, що передбачають порядок об`єднання справ про адміністративне правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим же органом.

Проте відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Отже, відповідно до ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративне правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи наявність прогалин в праві стосовно процесуального врегулювання розгляду судом (суддею місцевого суду) справ про адміністративні правопорушення, зокрема, врегулювання порядку об`єднання справ в одне провадження, обґрунтованим, таким, що відповідає принципу верховенства права і доцільним видається застосування принципу аналогії за правилами, закріпленими в КПК України.

У ст. 36 КУпАП унормовано, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ознайомившись з отриманими матеріалами, суд дійшов висновку про доцільність розгляду таких справ в межах одного провадження, з огляду на їх пов`язаність моментом (місцем і часом) вчинення, обставинами і подіями, яких вони стосуються, суб`єктом, відносно якого складено протоколи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, з метою найбільш ефективного судового розгляду, забезпечення всебічного та повного з`ясування обставин, перевірку їх доказами, уникнення затягування судового процесу, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення № 752/9817/26, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП передати судді Голосіївського районного суду міста Києва Вдовиченко О.О. для вирішення питання про об`єднання.

Керуючись ст. 7, 9, 23, 36 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення № 752/9817/26, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП передати судді Голосіївського районного суду міста Києва Вдовиченко О.О. для вирішення питання про об`єднання з іншою справою № 752/9307/26 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Постанова набирає чинності з моменту винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Коваль