Рішення від 11 травня 2026 р. у справі №213/6246/25 — Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/6246/25

Номер провадження 2-о/213/31/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Нестеренка О.М.,

секретар судового засідання - Близнюк Є.О.,

за участі: заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад обставин.

27.11.2025 заявник звернулась до суду із вказаною заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заява обґрунтована обставинами:

Заявник є сестрою громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який згідно зі Сповіщенням сім`ї №5/10333 від 25.10.2024 ІНФОРМАЦІЯ_5 зник безвісти за особливих обставин 22.10.2024 о 02:00 год в районі західних околиць Плєхово Курської області (РФ) внаслідок ворожого артилерійського обстрілу.

З причин розбіжностей в записах актів цивільного стану, що підтверджують родинні відносини з братом, а саме пропису прізвищ батьків, які є померлими, зміни їх прізвищ, заявник змушена звернутись до суду.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, а саме - для реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги та інших передбачених пільг.

Позиція заінтересованої особи.

06.01.2026 від ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшла заява, відповідно до якої представник заінтересованої особи зазначає, що для звернення до ІНФОРМАЦІЯ_6 для подачі до військової частини заяви про виплату грошового забезпечення - не перешкоджає Заявниці без встановлення факту родинних відносин між Заявницею та ОСОБА_2 . На даний час відповіді про відмову у виплаті грошового забезпечення від військової частини не надходило, що могло б бути підставою для звернення до суду для встановлення факту родинних відносин.

11.02.2026 від Міністерства оборони України надійшли письмові пояснення, відповідно до яких представник заінтересованої особи зазначає, що дані відносини врегульовані Порядком внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, який затверджений наказом Міністерства юстиції України від 14.01.2011 № 55/18793. Згідно пункту п. 1.1 вказаного Порядку № 55/18793 у разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

17.03.2026 від представника ВЧ НОМЕР_1 надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

ІІ. Заяви, клопотання. Інші процесуальні дії у справі.

27.11.2025 заявниця звернулась до суду з вказаною заявою.

01.12.2025 постановлено ухвалу про залишення без руху.

05.12.2025 надійшла уточнена заява.

08.12.2025 постановлено ухвалу про відкриття провадження та залучення Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_7 .

06.01.2026 та 07.01.2026 від ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшли письмові пояснення.

10.02.2026 постановлено ухвалу про залучення ВЧ НОМЕР_1 .

11.02.2026 Міністерство оборони України надало письмові пояснення.

23.02.2026 постановлено ухвалу про витребування доказів.

17.03.2026 від представника ВЧ НОМЕР_1 надійшла заява про розгляд справи без участі.

23.03.2026 постановлено ухвалу про витребування доказів.

25.03.2026 на виконання ухвали надійшли відповідні докази.

13.04.2026 підготовче провадження було закрито.

12.05.2026 було допитано свідка.

Інших заяв, клопотань від сторін до суду не надходило.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 , видане Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої районної Ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.03.1998, в графі батько зазначено « ОСОБА_3 », в графі мати - « ОСОБА_4 ».

Після реєстрації шлюбу прізвище заявниця змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу у перекладі українською.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 з приміткою «повторне» серії НОМЕР_3 , видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Веселівського району Запорізької області від 12.05.1998, в графі батько зазначено « ОСОБА_7 », в графі мати - « ОСОБА_4 ».

Відповідно до свідоцтва про встановлення батьківства серії НОМЕР_4 від 25.09.1997 ОСОБА_7 визнаний батьком ОСОБА_8 , про що в книзі реєстрації актів про встановлення батьківства 25.09.1997 року зроблено запис №14, місце реєстрації - Відділ реєстрації актів громадянського стану Веселівського району Запорізької області.

Згідно зі свідоцтвом про народження з приміткою «повторно» серії НОМЕР_5 , видане Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області від 19.03.2008, прізвище ОСОБА_9 зазначається як « ОСОБА_10 ».

У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_6 , видане Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області від 21.04.2015, прізвище ОСОБА_9 також зазначається як « ОСОБА_10 ».

Мати заявника та ОСОБА_2 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 у місті Слупськ, Республіка Польща, що підтверджується скороченою випискою зі свідоцтва про смерть від 18.03.2024 в перекладі українською.

Відповідно до витребуваних судом доказів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , державна реєстрація народження проведена відповідно до ст. 126 СК України на підставі свідоцтва про встановлення батьківства.

З огляду на це, у актовому записі про народження були внесені зміни у відомості про дитини, а саме прізвище змінено з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_11 ».

У відомостях про матір зазначено « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Відповідно до інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , державна реєстрація народження проведена відповідно до ст. 135 СК України (за вказівкою матері).

У відомостях про батька зазначено « ОСОБА_3 », у відомостях про матір - « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Відповідно до інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в актовий запис були внесені виправлення, відповідно до яких прізвище « ОСОБА_11 » змінено на « ОСОБА_11 ».

У судовому засіданні 12.05.2026 було допитано свідка ОСОБА_13 , яка є бабусею заявниці по батьковій лінії. Свідок пояснила, що в її сина є двоє дітей - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Вони не прослідкували, що прізвище прописане з помилкою. Свідок підтвердила, що заявниця та особа яка вважається зниклою є рідними братом та сестрою.

У судовому засіданні заявник просила задовольнити заяву про встановлення факту, що має юридичне значення з підстав, викладених у заяві.

IV. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Пунктом 2 постанови КМ України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», установлено, що сім`ям загиблих осіб, зазначених у пунктах 1-1-2 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", крім громадян Російської Федерації або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору.

Відповідно до ч.1 ст.16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають особи, зазначені у пункті 4 цієї статті.

Згідно ч. 4 ст. 16-1 зазначеного Закону, до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать: діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав; вдова (вдівець); батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті); внуки загиблої (померлої) особи, якщо на момент її загибелі (смерті) їх батьки загинули (померли); жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили; утриманці загиблої (померлої) особи, визначені відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Відповідно до ч. 2 ст. З СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом. мають взаємні права та обов`язки.

Тобто, виходячи з аналізу вказаної норми Сімейного кодексу України, сім`єю є соціальна група, яка складається з людей, які зазвичай перебувають у шлюбі, їхніх дітей (власних або прийомних) та інших осіб, поєднаних родинними зв`язками з подружжям, кровних родичів, і здійснює свою життєдіяльність на основі спільного економічного, побутового, морально-психологічного укладу, взаємної відповідальності, виховання дітей.

Згідно зі ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», члени сім`ї померлого вважаються такими, що перебували на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання. Відповідне положення міститься у постанові КЦС ВС від 23 квітня 2020 року по справі № 686/8440/16-й.

Конституційний Суд України в рішенні від 03 червня 1999 року у справі № 1-8/99 (№ 5-рп/99) роз`яснив, що під членом сім`ї військовослужбовця треба розуміти особу, пов`язану кровними (родинними) зв`язками або шлюбними відносинами; постійним проживанням з військовослужбовцем, веденням з ним спільного господарства. До кола членів сім`ї військовослужбовця належать його (її) дружина (чоловік), їх діти і батьки. Діти є членами сім`ї незалежно від того, чи є це діти будь-кого з подружжя, спільні або усиновлені, народжені у шлюбі або позашлюбні. Членами сім`ї військовослужбовця можуть бути визнані й інші особи за умов постійного проживання разом з суб`єктом права на пільги і ведення з ним спільного господарства, тобто не лише його (її) близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід, баба), але й інші родичі або особи, які не перебувають з військовослужбовцем у безпосередніх родинних зв`язках (неповнорідні брати, сестри; зять, невістка; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки та інші). Членом сім`ї, що перебуває на утриманні військовослужбовця є та з визначених у пункті 1 цього Рішення особа, що перебуває на повному утриманні військовослужбовця або одержує від нього допомогу, яка є для неї постійним і основним джерелом засобів до існування.

Крім того Конституційний суд України у своєму рішенні зазначив, що обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат; спільний бюджет: спільне харчування; купівля майна для спільного користування; участі у витратах на утримання житла, його ремонт; надання взаємної допомоги; наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням; інші обставини, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд в постанові від 31 березня 2020 року у справі № 205/4245/17 (провадження № 61-17628св19).

Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Отже, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 30 травня 2018 року у справі № 761/16799/15-ц.

З урахуванням зазначеного, суд вважає доведеним факт, що заявниця та ОСОБА_2 є рідними сестрою та братом, що підтверджується наявними у справі доказами та показами свідка, що у своїй сукупності є підставою для задоволення заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, повинні відповідати дійсності і підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Виходячи із вищенаведеного, після всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, викладених у заяві, обґрунтування вимог знайшли своє підтвердження в процесі судового розгляду, доводи є достовірними, обґрунтованими, підтверджені письмовими та електронними доказами, показами свідка, та сумніву у суду не викликають. Таким чином, доводи заявника знайшли своє підтвердження під час розгляду справи.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 89, 255, 258, 259, 260, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , є братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Скорочене (вступна та резолютивна частини) рішення складено та проголошено 12.05.2026.

Повний текст рішення складено та підписано 19.05.2026 без проголошення.

Відомості про учасників:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , юридична адреса: АДРЕСА_4.

Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_11 , юридична адреса: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Суддя О.М. Нестеренко