Постанова від 18 травня 2026 р. у справі №750/4877/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/4877/26

Провадження № 3/750/1765/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Буглака А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

23.04.2026 приблизно о 18 год. 00 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 на території військового об`єкту, що знаходиться у АДРЕСА_2 , виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23.04.2026 (на підставі акта медичного огляду № 163 від 23.04.2026), що вчинено в умовах особливого періоду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в учиненні вказаного правопорушення визнав повністю та пояснив, що 23.04.2026 у вечірній час через підвищення артеріального тиску придбав в аптеці пігулки, після чого купив у магазині 250 мл горілки. Після цього він ужив пігулки, а потім випив алкоголь. Внаслідок цього він сп`янів і погано пам`ятає обставини, пам`ятає, що його оглядав лікар на стан сп`яніння.

Окрім того, у ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол серії НГУ № 112924 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, від 24.04.2026, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, з яким ОСОБА_1 був згоден;

-висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 23.04.2026 (на підставі акта медичного огляду № 163 від 23.04.2026), згідно з яким ОСОБА_1 оглянуто лікарем 23.04.2026 о 19 год. 10 хв. та встановлено, що останній перебував у стані алкогольного сп`яніння;

-копія паспорта громадянина України № НОМЕР_3 ОСОБА_1 ;

-копія військового квитка серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 ;

-витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 10.10.2025 № 241, відповідно до якого ОСОБА_1 зараховано в списки особового складу вказаної військової частини та на всі види забезпечення; з 10.10.2025 останнього слід вважати таким, що приступив до виконання обов`язків військової служби.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши зазначені докази, суд дійшов таких висновків.

За змістом ст. 266-1 КУпАП, військовослужбовці Збройних Сил України, щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного сп`яніння, підлягають огляду на стан алкогольного сп`яніння. Огляд військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного сп`яніння, щодо яких є підстави вважати, що вони у стані алкогольного сп`яніння виконують обов`язки військової служби або перебувають на території військових частин, проводиться посадовою особою, уповноваженою на те начальником органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або командиром (начальником) військової частини (установи, організації, підприємства, закладу, підрозділу), іншого утвореного відповідно до законів України військового формування, а також правоохоронного органу спеціального призначення, з використанням спеціальних технічних засобів та тестів. У разі незгоди військовослужбовця Збройних Сил України на проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння уповноваженими особами з використанням спеціальних технічних засобів та тестів або у разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Згідно з протоколом серії НГУ № 112924 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, від 24.04.2026 військовослужбовець ОСОБА_1 23.04.2026 приблизно о 18 год. 00 хв. на території військового об`єкту виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння. Останній у судовому засіданні визнав факт вживання алкоголю під час виконання обов`язків військової служби. Факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23.04.2026 (на підставі акта медичного огляду № 163 від 23.04.2026). Отже, посадовими особами військової частини повністю дотримано порядок огляду військовослужбовця ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, встановлений ст. 266-1 КУпАП та постановою Кабінету Міністрів України від 12.01.2024 № 32.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння, що вчинено в умовах особливого періоду.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; майновий стан; за відсутності обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

За змістом п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Зважаючи, що ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, вчинив правопорушення під час виконання службових обов`язків, його слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний