Рішення від 18 травня 2026 р. у справі №243/3275/26 — Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/3275/26

Провадження № 2/243/1325/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 19 » травня 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого – судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання – Слободкіної Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі Наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 06.06.1992 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області було зареєстровано шлюб та складено відповідний актовий запис № 187. У зареєстрованому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась спільна дитина, яка на момент звернення з даною заявою до суду є повнолітньою. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 нашою спільною повнолітньою дитиною є ОСОБА_3 .

Шлюбні відносини між позивачем та відповідачем вже понад вісім років фактично припинені, спільне господарство між ними не ведеться, подальше спільне життя і збереження шлюбу, як зазначає позивачка, суперечить спільним інтересам та інтересам спільної дитини. На примирення та збереження шлюбу з відповідачем позивачка не згодна. Спір щодо поділу спільного сумісного майна подружжя між сторонами відсутній. Позивач не бажає змінювати своє прізвище і залишається після розірвання шлюбу на прізвищі ОСОБА_4 .

Просить суд розірвати шлюб зареєстрований 06.06.1992 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області актовий запис № 187.

Позивачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не брала, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала заявлені позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлявся про розгляд справи у спрощеному провадженні, а також про необхідність надати відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують його відзив. Відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу, підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Згідно з свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_2 , виданим повторно 06.11.2018 Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 06.06.1992 зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 187.

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Суд вважає, що подальше збереження сімейних відносин при сформованих взаєминах між сторонами неможливо, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, строк на примирення просить не надавати, відповідач позов визнає, перспектива відновлення родини втрачена.

Відповідно до положень статті 51 Конституції України та частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з положеннями статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України.

Згідно з ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки, та збереження родини стали неможливими.

Таким чином у суду є усі підстави для задоволення позовних вимог та розірвання шлюбу між сторонами, так як подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї неможливе.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду із зазначеним позовом було сплачено 1064,96 грн. судового збору, тому, з огляду на задоволення позовних вимог, вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, ст.ст. 5-8, 12-19, 23, 89, 128, 131, 136, 141, 197, 206, 258-259, 263-265, 268, 280 ЦПК України, ст.ст. 3, 24, 56, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06.06.1992 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 187, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 – розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_7 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 1064 (одна тисяча шістдесят чотири) грн. 96 коп.

Роз`яснити сторонам, що шлюб припиняється з моменту набрання чинності даним рішенням, а документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Копію даного рішення після набрання ним чинності надіслати до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 19.05.2026.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області А.О. Гончарова