Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 18 травня 2026 р.
Справа: №375/1063/26
Суддя: Банах-Кокус О. В.
Справа № 375/1063/26
Провадження № 3/375/617/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2026 року селище Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Банах-Кокус О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 2 статті 173-2 та за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Рокитнянського районного суду Київської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 173-2 КУпАП(справа № 375/1063/26 провадження № 3/375/1617/26) та за частиною 1 статті 173-2 КУпАП(справа № 375/1064/26 провадження № 3/375/1618/26).
Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне із додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені у статтею 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративне правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Вказані матеріали складені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.
За таких обставин, з метою запобігання затягуванню провадження та для забезпечення найбільш об`єктивного і повного розгляду справи, вважаю необхідним об`єднати матеріали в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтею 36 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 173-2 КУпАП(справа № 375/1063/26 провадження № 3/375/1617/26), об`єднати в одне провадження з матеріалами про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП(справа № 375/1064/26 провадження № 3/375/1618/26).
Об`єднаним матеріалам присвоїти єдиний унікальний номер справа № 375/1063/26 провадження № 3/375/1617/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Банах-Кокус
Оригінал: reyestr.court.gov.ua