Постанова від 17 травня 2026 р. у справі №939/1450/26 — Бородянський районний суд Київської області

Суд: Бородянський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 17 травня 2026 р.

Справа: №939/1450/26

Суддя: Стасенко Г. В.

Справа № 939/1450/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 травня 2026 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (протокол серії ВАД № 973314), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Корсунь Шевченківського району Черкаської області, громадянки України, яка працює на посаді продавця продовольчих товарів у ТОВ "Брусилівські ковбаси", у селищі Бородянці Бучанського району Київської області, проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2026 року, приблизно, о 15-й годині 10 хвилин, було встановлено, що ОСОБА_1 не належно виконувала свої батьківські обов`язки відносно свого сина ОСОБА_2 , 2010 року народження, внаслідок чого її неповнолітній син разом зі своїм другом ОСОБА_3 взяли у батьків ОСОБА_3 без дозволу автомобіль "Daewoo Lanos", реєстраційний номер НОМЕР_2 , і під час руху по вул. Грушевського у селищі Бородянці неповнолітній ОСОБА_3 не впорався з керуванням та допустив зіткнення з деревом; тілесних ушкоджень не заподіяно.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснила, що її син ОСОБА_4 , 2010 року народження, 20 квітня 2026 року зі своїм другом поїхали покататись на автомобілі, який належить батьку його друга; під час руху, друг не впорався з керуванням та допустив зіткнення з деревом.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Бородянці Бородянського району Київської області і його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

З рапорту службової особи відділення поліції № 2 (селище Бородянка) Бучанського РУП ГУНП у Київській області вбачається, що 20 квітня 2026 року, о 15-й годині 29 хвилин, надійшло повідомлення про те, що в селищі Бородянці, вул. Грушевського, 8 водій в`їхав у дерево.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини даного правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

Керуючись ст. 22, п. 3 ч. 1 і ч. 2 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачен е ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua