Постанова від 18 травня 2026 р. у справі №509/3280/26 — Овідіопольський районний суд Одеської області

Провадження № 1-кс/509/441/26

Справа № 509/3280/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 щодо незаконного затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст.206 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області із скаргою в порядку ст.206 КПК України щодо незаконного затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя, згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, здійснює судовий контроль за дотриманням прав, свобод та осіб у кримінальному провадженні.

Статтею 7 КПК України визначені загальні засади кримінального провадження, серед яких, зокрема, законодавцем визначені принцип верховенства права та принцип законності.

В силу вимог ст.8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, згідно з яким людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Частинами 1, 6 ст.9 КПК України визначено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 КПК України слідчий суддя зобов`язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про відкриття провадження щодо розгляду клопотання та призначення його до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 206 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 щодо незаконного затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст.206 КПК України.

Судовий розгляд скарги призначити на 16:00год. 20 травня 2026 року в приміщенні суду.

В судове засідання викликати прокурора, особу, яка подала скаргу та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) доставити до приміщення Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (зал судового засідання №1).

Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 , прокурору та особі, яка подала скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1