Рішення від 18 травня 2026 р. у справі №947/5137/26 — Київський районний суд м. Одеси

_____________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 947/5137/26

Провадження № 2/947/2298/26

РІШЕННЯ

Іменем України

19.05.2026 м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., за участі:

- секретаря судового засідання Дімової Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних від суми заборгованості та інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року до Київського районного суду м. Одеси з позовом звернулося ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» (далі також – позивач), поданим в його інтересах представником Шидеровою Наталею Сергіївною до ОСОБА_1 (далі також – відповідачка) про стягнення 3% річних та інфляційних втрат в розмірі 272 641,19 грн від суми заборгованості – 611 263,24 грн, визначеної рішенням суду.

В обґрунтування своїх позовних вимог представниця позивача зазначила, що рішенням суду вимоги первісного кредитора про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором задоволено в розмірі 611 263,24 грн. У подальшому право вимоги передано позивачу. Оскільки відповідачка не повернула суму визначеної заборгованості, представниця позивача просить стягнути з неї інфляційні втрати та 3% річних за період з 21.02.2018 по 21.02.2022 у зв`язку з неправомірним користуванням коштами в порядку ст. 625 ЦК України.

У додаткових поясненнях представник відповідачки зазначив, що під час дії воєнного стану стягнення 3% річних та інфляційних втрат за кредитними договорами не передбачено (підлягають списанню).

Інших заяв по суті справи до суду не надходило.

Ухвалою суду від 24.02.2026 справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Судові засідання призначалися на 18.03.2026, 14.04.2026, 13.05.2026.

У судове засідання 13.05.2026 сторони та/або їх представники не з`явилися, про причини неявки не повідомили, просили розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом установлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20.07.2010 у справі № 2-2332 ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № к-2033 від 13.10.2006 в розмірі 611 263,24 грн.

26.10.2010 Київський районний суд у справі № 2-2332/10 видав виконавчий лист про стягнення з боржника ОСОБА_1 зазначеної заборгованості.

23.04.2019 між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «ФК «Алькор Інвест» укладено договір б/н про відступлення прав вимоги, відповідно до якого клієнт відступив фактору право вимоги відносно боржників, вказаних в реєстрі, зокрема за кредитним договором відносно відповідачки.

20.11.2024 ухвалою Київського районного суд м. Одеси задоволено заяву ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа.

17.12.2025 приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Парфьоновим Г.В. відкрито виконавче провадження № 79841572 за вказаним виконавчим листом.

Оскільки основна сума боргу не сплачена відповідачкою, позивач звернувся до суду з цим позовом в порядку ст. 625 ЦК України.

Застосовані норми права

Відповідно до приписів ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Загальний строк позовної давності визначений ст. 257 ЦК України та становить 3 роки.

Водночас, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами) з 12.03.2020 на всій території України запроваджено карантин. Дія карантинних заходів у подальшому неодноразово продовжувалася відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392, від 11.03.2020 № 211, від 22.07.2020 № 641, від 09.12. 2020 № 1236, а загалом безперервно до 30.06.2023.

Відповідно до Закону України від 30.03.2020 № 540-IX, який набрав чинності 02.04.2020, до ЦК України внесені зміни, а саме розділ «Прикінцеві та перехідні положення» доповнено пунктом 12 такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину».

На підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, розпочав діяти воєнний стан. Строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався та діє наразі.

Відповідно до Закону України від 15.03.2022 № 2120-IX (зі змінами) до ЦК України внесені зміни, а саме розділ «Прикінцеві та перехідні положення» доповнено пунктами 18 та 19 такого змісту:

«У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем) (п. 18).

«У період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX, перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану» (п. 19).

Відповідно до Закону України від 14.05.2025 № 4434-IX, який набрав чинності 04.09.2025, пункт 19 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» виключено.

Мотиви прийнятого рішення

Відтак, у період з 02.04.2020 і по 03.09.2025 перебіг строку позовної давності спочатку продовжений, а потім зупинений. З 04.09.2025 вказаний строк відновив свій перебіг.

Вимог про стягнення з відповідачки додатково коштів, як міри відповідальності за порушення грошового зобов`язання, за період з 24.02.2022 і по цей час не заявлялося.

Відтак, у період з 21.02.2018 по 21.02.2022 інфляційні втрати на суму 611 263,24 грн є рівними 199 239,36 грн.

У період з 21.02.2018 по 21.02.2022 3% річних від суми 611 263,24 грн є рівними 73 401,84 грн.

Отже загальний розмір заборгованості, який підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача, становить 272 641,19 грн.

Судові витрати

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 49, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних від суми заборгованості та інфляційних втрат – задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» заборгованість за період з 21.02.2018 по 21.02.2022 як міру відповідальності за невиконання грошового зобов`язання в розмірі 272 641,19 грн, з яких: 199 239,36 грн інфляційних втрат, 73 401,84 грн 3 % річних, а також стягнути витрати зі сплати судового збору в розмірі 4 089 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» (код ЄДРПОУ № 39306471, адреса: м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4А, оф. 139/1);

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Суддя К. А. Цирфа