Рішення від 18 травня 2026 р. у справі №947/10378/26 — Київський районний суд м. Одеси

_____________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 947/10378/26

Провадження № 2-о/947/191/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2026 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Куриленко О.М.

за участю секретаря судового засідання – Петрової А.М.,

представника заявника – Кріцької Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Одеської міської ради, заінтересовані особи – Виконавчий комітет Одеської міської ради та ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2026 року представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просить: визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 48,5 кв.м., житловою площею 29,3 кв.м. 2. Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого після набрання ним законної сили воно є підставою для державної реєстрації за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 48,5 кв.м., житловою площею 29,3 кв.м.

Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 06.11.2019 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області складено відповідний актовий запис № 11362 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача стверджує, що у померлої відсутні спадкоємці за заповітом і за законом, що і стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

Ухвалою судді від 10.03.2026 року відкрито окреме провадження по цивільній справі за заявою Одеської міської ради, заінтересована особа – Виконавчий комітет Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою; витребувано від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Саганович Олени Юріївни належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в Спадковому реєстрі за № 65790447, номер у нотаріуса: 7/2020. Призначено судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3,б, каб. 215 ) на 15.04.2026 року о 12 год. 45 хв.

01.04.2026 року засобами поштового зв`язку від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Саганович Олени Юріївни надійшла відповідь на ухвалу від 10.03.2026 року.

14.04.2026 року через систему «Електронний суд» від представника Одеської міської ради надійшло клопотання про залучення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , до участі у цивільній справі № 947/10378/26, що розглядається в порядку окремого провадження, за заявою Одеської міської ради, за участю заінтересованої особи – Виконавчого комітету Одеської міської ради, про визнання спадщини відумерлою, у якості заінтересованої особи.

Ухвалою суду від 15.04.2026 року заяву представника заявника Одеської міської ради – Кріцької Дар`ї Євгенівни про залучення заінтересованої особи до участі у цивільній справі, – задолено. Залучено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , до участі у цивільній справі № 947/10378/26 в якості заінтересованої особи. Запропоновано заінтересованій особі в строк до наступного судового засідання подати до суду пояснення щодо вказаної заяви. Розгляд справи відкладено до 19.05.2026 року до 12.30 год.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

Представник заявника Одеської міської ради – Кріцька Дар`я Євгенівна у судовому засіданні, призначеому на 19.05.2026 року, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Одеської міської ради в судове засідання не з`явилася, 14.04.2026 року звернулася до канцелярії суду з заявою, в якій просила здійснювати розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги Одеської міської ради підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 06.11.2019 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області складено відповідний актовий запис № 11362 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради від 25.07.2023 року № 2472/03.01-07 та наданих ним копій правовстановлюючих документів станом на 31.12.2012 року право власності на вищевказаний об`єкт нерухомого майна зареєстровано за ОСОБА_2 . Відповідний реєстраційний запис від 07.10.2003 року (за реєстровим номером 672 у реєстровій книзі 493 пр на сторінці 166) зроблено на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради від 26.08.2003 року № 19-18317.

В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про державну реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Згідно з інформацією, викладеною в листі Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 02.08.2023 року № 346/01-10, станом на 01.08.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані особи відсутні. Вищевказаним листом проінформовано, що за даною адресою була зареєстрована та знята з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата реєстрації місця проживання – 11.11.1987 року, дата зняття з реєстрації – 18.12.2019 року.

23.03.2004 року ОСОБА_2 звернулася із заявою до Комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Київського району м. Одеси», в якій просила прийняти її на облік для надання соціальних послуг.

Відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов від 01.05.2018 року, складеного Комунальною установою «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Київського району м. Одеси», ОСОБА_2 зазначала, що родичів або осіб, зобов`язаних за законом її утримувати, не має.

Як вбачається з доповідної соціального працівника Комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Київського району м. Одеси» від 05.11.2019 року, ОСОБА_2 знято з обліку у зв`язку зі смертю.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 06.01.2026 року № 83788316 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Саганович Оленою Юрівною 30.04.2020 року заведено спадкову справу № 7/2020 (номер у Спадковому реєстрі: 65790447). Однак, станом на 10 год. 13 хв. 06.01.2026 року свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 не видавалися. Згідно з витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 06.01.2026 року № 83788298 заповіти та спадкові договори ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не укладалися. Як вбачається із вищевикладеного, спадкоємці за заповітом та/або за законом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , відсутні. Таким чином, оскільки відсутні відомості про спадкоємців, які прийняли спадщину за законом чи за заповітом, спадщина після смерті ОСОБА_2 , що складається з об`єкта нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає визнанню відумерлою.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Положеннями ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно – за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Частинами 2, 3 статті 1277 ЦК України передбачено, що заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно – за його місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Як вбачається з вищевикладеного, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . 3 часу відкриття спадщини минуло більше одного року, при цьому спадкоємці ОСОБА_2 за законом та/чи за заповітом відсутні, що підтверджується вищенаведеними доказами.

Відтак, з урахуванням вищевикладеного, на виконання обов`язку, покладеного цивільним законодавством, Одеська міська рада звертається до суду з даною заявою про визнання майна, яке на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 знаходилось на території міста Одеси, а саме квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , відумерлою спадщиною.

Перехід відумерлого майна у власшсть територіальної громади є особливим випадком цивільного правонаступництва, що має універсальний характер. Правонаступництво у загальному вигляді характеризується тим, що має місце юридична залежність прав та обов`язків правонаступника від прав та обов`язків його правопопередника.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , спадкоємців за законом або за заповітом не має, зареєстрованих по спірній квартирі осіб, які фактично б прийняли спадщину, - не мала, а тому вказана квартира відповідно до вимог чинного законодавства має бути визнана відумерлою спадщиною та згідно з приписами ч. 3 ст. 1277 ЦК України має перейти у власність територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1221, 1277 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 16, 80, 81, 263, 265, 338, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Одеської міської ради, заінтересовані особи – Виконавчий комітет Одеської міської ради та ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою, – задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 48,5 кв.м., житловою площею 29,3 кв.м.

Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого після набрання ним законної сили воно є підставою для державної реєстрації за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 48,5 кв.м., житловою площею 29,3 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О. М. Куриленко