Рішення від 18 травня 2026 р. у справі №444/121/26 — Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/121/26

Провадження № 2-о/444/92/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

19 травня 2026 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Жовківська міська рада Львівського району Львівської області, Міністерство юстиції України Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції Жовківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку обґрунтовує тим, що він ОСОБА_1 , являється спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 була його бабцею.

Свідоцтва про народження його матері ОСОБА_3 не має.

ОСОБА_4 змінила своє прізвище на « ОСОБА_4 » у зв`язку з одруженням, що стверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 .

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 .

Довідкою від 24.01.2024р. № 125 стверджується, що ОСОБА_1 , був зареєстрований разом із своєю бабою ОСОБА_2 .

Заявник зазначає, що через відсутність свідоцтва про народження його матері у нього немає доказів тог,о що ОСОБА_2 є його бабою.

А тому, мін звертається до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У зв`язку з наведеним вище, заявник просить його заяву задоволити.

Ухвалою судді від 30.03.2026 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 19.05.2026 року.

Заявник в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Зазначив, що заявлені вимоги підтримує повністю, просить суд такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Жовківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи нотаріальна контора була повідомлена належним чином, на адресу суду подано листа, в якому заінтересована особа просить розгляд справи проводити за відсутності їх представника та зазначає, що заперечення щодо заяви заявника відсутні.

Представник заінтересованої особи - Жовківської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи міська рада була повідомлена належним чином. Однак, на адресу суду подано листа, в якому міська рада просить розгляд справи проводити за відсутності їх представника, та зазначає про відсутність заперечень щодо заяви заявника.

Суд вважає за можливе розглянути та вирішити справу без участі заявника та представників заінтересованих осіб, зважаючи на те, що вони належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, від них на адресу суду надійшли клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. спр. 4).

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк.спр.5).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_4 (арк.спр.6).

Мати заявника у зв`язку із одруженням своє дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 " змінила на " ОСОБА_4 ", що стверджено копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 (арк.спр.7).

Із довідки виданої виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області встановлено, що ОСОБА_1 проживав і був зареєстрований разом із своєю бабою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня її смерті в АДРЕСА_1 і вели спільне господарство (арк.спр.8).

Із копії довідки виданої виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала і була зареєстрована до дня її смерті в АДРЕСА_1 (арк.спр.9).

Із виписки з погосподарської книги №2 Глинської сільської ради Жовківського району Львівської області встановлено, що станом на 1950 рік в с.Глинськ у домогосподарстві №304 були зареєстровані та проживали ОСОБА_10 , 1912 р.н., ОСОБА_2 , 1913 р.н., ОСОБА_4 , 1934 р.н. (арк.спр.10).

Заявником зазначено, що через відсутність свідоцтва про народження його матері ОСОБА_3 у нього відсутні докази про те, що ОСОБА_2 є його бабою.

Таким чином, виходячи з наведеного, дослідивши усі надані суду докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , є внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, з урахуванням того, що факт родинних відносин, встановити який просить заявник, підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 19.05.2026 року.

Суддя: Олещук М. М.