Суд: Великомихайлівський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: усиновлення громадянами України, що проживають на території України
Дата: 14 травня 2026 р.
Справа: №498/1418/25
Суддя: Чернецька Н. С.
Справа №498/1418/25
Провадження по справі №2-о/498/6/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2026 року с-ще. Велика Михайлівка
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Чернецької Н.С.,
присяжних - Нестеренко Л.А., Івис О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Гонтаренко О.В.,
заявника - ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду с-щі. Велика Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, військова частина НОМЕР_1 , Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 про усиновлення,
ВСТАНОВИВ:
29 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення та внесення змін до актового запису цивільного стану, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, військова частина НОМЕР_1 , Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , в якій він просить постановити рішення про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Цибулівка Великомихайлівського району Одеської області, РНОКПП НОМЕР_2 . В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що з 16.02.2022 до цього часу перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . На момент одруження ОСОБА_2 , мала двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За час шлюбу народився син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Інших дітей немає. На даний час проживає повноцінною сім`єю за адресою АДРЕСА_1 в будинку який перебуває у користуванні, що підтверджується актом обстеження умов проживання №99 від 19.08.2025 року. ОСОБА_1 , раніше не судимий, має нормальний стан здоров`я та постійне місце проживання, що підтверджується відповідним документом які додані до заяви, будь-які медичні протипоказання до усиновлення відсутні. З метою полегшення життя дітей, їх психологічного стану, убезпечення їх від можливих непорозумінь чи насмішок збоку однолітків, бажає всиновити дітей. Дружина ОСОБА_2 всіляко підтримує ініціативі ОСОБА_1 що підтверджується її нотаріально посвідченою заявою. Діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують щодо всиновлення і також склали відповідні заяви. Начальником служби у справах дітей Ларіною Т.Д. були обстежені умови проживання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про що складено відповідний акт відповідно до якого було встановлено, що будинок обладнаний необхідними меблями та побутовою технікою, достатньо дитячих ліжок та речей. Запас продуктів харчування у наявності. Для дітей відповідні умови стосовно віку та статі. За результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про всиновлення Новоборисівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області складений Висновок №1084-02-08 від 19.08.2025 року відповідно до якого Новоборисівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області вважає доцільним усиновлення неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні просив постановити рішення про усиновлення дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти усиновлення заявником її дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2.
Представник органу опіки і піклування Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області в судовому засіданні, не заперечувала проти усиновлення заявником дітей ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2.
Представник військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань не надав.
Представник Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань не надав.
Вислухавши пояснення заявника, думку заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 16 лютого 2022 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини - ОСОБА_2 , актовий запис № 11.
З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великомихайлівського району Великомихайлівського міжрегіонального управління юстиції в Одеській області, на підставі актового запису про народження № 186 від 04.06.2013 року вбачається, що в графі мати вказана - ОСОБА_2 , а в графі батько вказано ОСОБА_9 .
З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виданим 28 березня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, на підставі актового запису про народження № 97 від 28.03.2014 року вбачається, що в графі мати вказана - ОСОБА_2 , а в графі батько вказано ОСОБА_10 .
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00052497273 від 18.07.2025 року відомості про батька ОСОБА_11 в актовому записі про народження дитини, записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 21.05.2019 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 про що 21 травня 2019 року складено відповідний актовий запис № 353 Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Крім того, в матеріалах справи наявна нотаріально посвідчена заява ОСОБА_2 про згоду на удочеріння її малолітніх дочок - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , та - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 її чоловіком - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , засвідчена приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Курако К.Л. зареєстрована в реєстрі за №667.
Згідно висновку про стан здоров`я від 18.07.2025, виданої КНП «Великомихайлівська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 має остаточний висновок: придатний.
Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 18.07.2025 виданої КНП «Великомихайлівська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має остаточний висновок -здорова.
Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 18.07.2025 виданої КНП «Великомихайлівська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має остаточний висновок -здоров.
Відповідно до витягу серії ФОВА-004386876 з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Цибулівка, Україна на території України станом на 05.08.2025 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
Згідно акту обстеження умов проживання від 19.08.2025 року проведеним начальником служби у справах дітей Ларіною Т.Д. з ін.. членами комісії за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено: будинок обладнаний необхідними меблями та побутовою технікою , достатньо дитячих ліжок та речей, запас продуктів харчування у наявності, обробляють земельну ділянку, тримають господарство. Для дітей створені відповідні умови стосовно віку та статі.
Згідно довідки № 679 від 30.12.2025 виданої військовою частиною НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призивом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України з 31.10.2025 року по теперішній час.
Вищезазначені обставини підтверджуються висновком Новоборисівської сільської ради про доцільність усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідністю його інтересам дітей, з якого вбачається що орган опіки та піклування Новоборисівської сільської ради вважає доцільним усиновлення малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Аналізуючи вищезазначений висновок, відповідність його інтересам дитини, суд вважає, що викладені в ньому обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та відповідають згаданим вимогам Закону, а тому враховує такий висновок і з ним погоджується.
Таким чином судом встановлено, що відповідно до ст. 211 СК України, заявник ОСОБА_1 може бути усиновлювачем, у нього задовільний стан здоров`я, матеріальні та житлові умови добрі, відношення в сім`ї базуються на любові та взаємоповазі, тож він має усі можливості для надання моральної та соціальної підтримки неповнолітнім ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується вищенаведеними доказами.
В силу статті 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Конвенцією про права дитини, що ратифікована Постановою ВР N 789-ХІІ (789-12) від 27.02.91 року та статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
В силу статті 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Держава заохочує і підтримує благодійницьку діяльність щодо дітей.
Виниклі правовідносини регулюються розділом 18 Сімейного кодексу України.
Статтею 207 Сімейного кодексу України встановлено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Відповідно статті 208 Сімейного кодексу України усиновленою може бути дитина. У цьому разі суд бере до уваги встановлення усиновлювачем контакту з неповнолітньою дитиною, бажання самої дитини на її усиновлення, матеріальний стан усиновлювача: здатність забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя дитини, відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до статті 219 Сімейного кодексу України усиновлення дитини проводиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.
Частиною 1 статті 225 Сімейного кодексу України встановлено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Статтею 229 Сімейного кодексу України зазначено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Відповідно статті 231 Сімейного кодексу України якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.
Згідно статі 233 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідають вимогам міжнародного і національного законодавства та підлягають задоволенню, оскільки усиновлення проводиться виключно в найвищих інтересах неповнолітньої дитини та для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, заявник здатен забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя дитини.
Керуючись статтями 12, 81, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, військова частина НОМЕР_1 , Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про усиновлення- задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши ОСОБА_1 батьком дитини та записавши у графі «відомості про батька»: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, народжений в с. Цибулівка, Великомихайлівського району Одеської області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати Великомихайлівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни в актовий запис про народження № 186 від 04 червня 2013 року, складений відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрегіонального управління юстиції в Одеській області, на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Прізвище дитини вказати - « ОСОБА_2 », по батькові - « ОСОБА_14 », місце народження, ім`я, дату народження дитини - залишити без змін. В графі «батько» записати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, народжений в с. Цибулівка, Великомихайлівського району Одеської області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши ОСОБА_1 батьком дитини та записавши у графі «відомості про батька»: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, народжений в с. Цибулівка, Великомихайлівського району Одеської області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати Великомихайлівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни в актовий запис про народження № 97 від 04 червня 2013 року, складений відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрегіонального управління юстиції в Одеській області, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Прізвище дитини вказати - « ОСОБА_2 », по батькові - « ОСОБА_14 », місце народження, ім`я, дату народження дитини - залишити без змін. В графі «батько» записати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, народжений в с. Цибулівка, Великомихайлівського району Одеської області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 15 травня 2026 року.
Суддя Н. С. Чернецька
Присяжна Т.В.Твердохлібенко
Присяжна Н.В. Ліхачова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua