Постанова від 18 травня 2026 р. у справі №484/1630/20 — Миколаївський апеляційний суд

Суд: Миколаївський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Дата: 18 травня 2026 р.

Справа: №484/1630/20

Суддя: Царюк Л. М.

19.05.26

22-ц/812/1089/26

Провадження № 22-ц/812/931/26 Суддя першої інстанції Паньков Д.А.

Провадження № 22-ц/8121089/26 Суддя-доповідач апеляційного суду Царюк Л.М.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19 травня 2026 року м. Миколаїв Справа № 484/1630/20

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого – Царюк Л.М.,

суддів – Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М.,

при секретарі судового засідання – Лівшенку О.С.,

за участі представниці позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом – ОСОБА_1 ,

представника відповідачки за первісним позовом та позивачки за зустрічним позовом – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_3 , в інтересах якого діяла його представниця – ОСОБА_1 , та ОСОБА_4 , в інтересах якої дів її представник – ОСОБА_2 , на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 березня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Панькова Д.А., в залі судового засідання в м. Первомайськ, за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Первомайської міської ради Миколаївської області, Служби у справах дітей Острицької сільської ради Чернівецького райони Чернівецької області, про зміну порядку участі у спілкуванні та вихованні дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Первомайської міської ради Миколаївської області про встановлення графіку спілкування батька з дитиною,

Керуючись статтями 376, 382 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційні скарги ОСОБА_3 , в інтересах якого діяла його представниця – ОСОБА_1 , та ОСОБА_4 , в інтересах якої дів її представник – ОСОБА_2 , задовольнити частково.

Рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 березня 2026 року змінити.

Визначити ОСОБА_3 такий спосіб його участі у вихованні малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спілкуванні з нею:

-кожної першої та третьої суботи на неділі місяця з 12.00 години до 17 години в межах населеного пункту за місцем проживання дитини без присутності матері;

-необмежене спілкування з дитиною особисто засобами програмного забезпечення телекомунікаційного призначення;

- кожного парного року проводити разом з батьком Новий рік, Різдво, Великодень без присутності матері;

-побачення 17 грудня, на наступний день після Дня народження дитини, з 10.00 до 20.00 год. за місцем фактичного проживання дитини, у вільний від шкільних занять час, без присутності матері.

В іншій частині оскаржуване рішення залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до вимог статті 389 ЦПК України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Л.М. Царюк

Судді: Т.М. Базовкіна

Ж.М. Яворська

Оригінал: reyestr.court.gov.ua