Постанова від 18 травня 2026 р. у справі №945/1991/23 — Миколаївський апеляційний суд

19.05.26

22-ц/812/772/26

Провадження № 22-ц/812/772/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19 травня 2026 року м. Миколаїв

справа № 945/1991/23

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лівінського І.В.,

суддів: Кушнірової Т.Б., Шаманської Н.О.,

із секретарем судового засідання Коростієнко Н.С.,

за участі представника позивача Васеньова Д.О., представників відповідача Рубаник О.О., Ротар А.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження

апеляційну скаргу

Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області

на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області, ухваленого 22 січня 2026 року під головуванням судді Шаронової Н.О., в приміщенні цього ж суду, дата складення повного судового рішення не зазначена, у цивільній справі

за позовом

ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області задовольнити частково.

Рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 січня 2026 року в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу змінити.

Стягнути з Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області (ЄДРПОУ 41334728) на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 02 серпня 2023 року по 22 січня 2026 року в розмірі 275937 (двісті сімдесят п`ять тисяч дев`ятсот тридцять сім) грн 68 коп. з утриманням із цієї суми установлених законодавством України податків і зборів.

Рішення в частині вимог про поновлення на роботі залишити без зміни.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду за правилами, передбаченими у статті 389 ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

ГоловуючийІ.В. Лівінський

СуддіТ.Б. Кушнірова

Н.О.Шаманська