Рішення від 18 травня 2026 р. у справі №735/210/26 — Коропський районний суд Чернігівської області

Справа №735/210/26

Провадження по справі № 2-о/735/88/2026

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 травня 2026 року селище Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Короп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Понорницька селищна рада про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її прабаба ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина. Після її смерті спадщину прийняла її дочка (баба заявниці) ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її син (рідний дядько) ОСОБА_4 , але не оформив своїх спадкових прав, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_4 був рідним братом матері заявниці ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заявниця прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса. Однак, нотаріус попередив, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_2 , тому, що у відомостях про народження її дочки (баби заявниці) ОСОБА_3 прізвище, ім`я, по батькові матері вказано ОСОБА_2 , а згідно актового запису про смерть її прізвище, ім`я, по батькові зазначено ОСОБА_2 . Встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3 необхідно заявниці для встановлення спадкових прав на майно ОСОБА_2 , тому звернулась до суду.

У судове засідання заявниця не з`явилась, проте у заяві просить розглянути справу без її участі. Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення заяви не заперечують.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд приходить наступного висновку.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00052198495 від 4 липня 2025, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_6 , відомості про батька: ОСОБА_7 , відомості про матір: ОСОБА_2 .

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00052199655 від 4 липня 2025 вбачається, що прізвище ОСОБА_8 після державної реєстрації шлюбу стало « ОСОБА_9 ».

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00052197172 від 4 липня 2025, ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_10 , відомості про батька: ОСОБА_11 , відомості про матір: ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_4 , батьками вказано: ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_8 народилась ОСОБА_12 , батьками вказано: ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_14 та ОСОБА_12 зареєстрували шлюб, прізвище після реєстрації шлюбу заявниці стало « ОСОБА_15 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією запису акта про смерть № 27.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Згідно довідки виданої Радичівським старостинським округом Понорницької селищної ради Чернігівської області № 441 від 26.05.2025 згідно запису у погосподарській книзі № 1 за 1996-2000 с. Криски, станом на 02 вересня 1997 року, особовий рахунок № НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 і на день смерті за вказаною адресою були зареєстровані: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , онук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , правнука ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 здійснив поховання своєї рідної баби ОСОБА_17 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 за власні кошти.

Згідно довідки виданої Радичівським старостинським округом Понорницької селищної ради Чернігівської області № 442 від 26.05.2025 згідно запису у погосподарській книзі № 1 за 2006-2010 с. Криски, станом на 10 вересня 2010 року, особовий рахунок № НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2 і на день смерті за вказаною адресою були зареєстровані: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , онука ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , правнука ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України доказами у цивільному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 постанови № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Враховуючи, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 має для заявниці юридичне значення, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог та необхідність їх задоволення.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 247, 263-265, 315, 354 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Понорницька селищна рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: Понорницька селищна рада (місцезнаходження: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с-ще Понорниця, вул. Довженка, буд. 18, код ЄДРПОУ 04412567).

Повний текст рішення складено 19.05.2026.

Суддя: О.А. Балаба