Постанова від 18 травня 2026 р. у справі №728/1091/26 — Бахмацький районний суд Чернігівської області

Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення права на інформацію та права на звернення

Дата: 18 травня 2026 р.

Справа: №728/1091/26

Суддя: Лобода Н. В.

Єдиний унікальний номер 728/1091/26

Номер провадження 3/728/473/26

П О С Т А Н О В А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

19 травня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі судді Лободи Н.В., розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебувають адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_2 , стосовно скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.212-3 КУпАП, розгляд яких призначений на 20.05.2026 на 14:00 год.

18.05.2026 до суду засобами електронного зв`язку від потерпілого ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, яке мотивоване неможливістю з`явитися до Бахмацького районного суду Чернігівської області через віддаленість міста Черкаси, де перебуває адвокат Драченко В.В., від міста Бахмач.

Зваживши доводи вказаного клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, дотриманням процесуальних прав учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість участі потерпілого у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.268 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання потерпілого ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання у справі №728/1091/26 (провадження №3/728/473/26) у відношенні ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.212-3 КУпАП, яке призначене на 20.05.2026 на 14:00 год. провести за участі потерпілого ОСОБА_1 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Копію постанови направити потерпілому ОСОБА_1 та попередити його, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе він, як учасник провадження, який подав відповідне клопотання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода

Оригінал: reyestr.court.gov.ua