Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 17 травня 2026 р.
Справа: №686/13482/26
Суддя: Піндрак О. О.
Справа № 686/13482/26
Провадження № 3/686/3343/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., з участю секретаря Яблонської О.С., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , захисника – адвоката Косіка СВ., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебувають справи № 686/13482/26 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та № 686/13478/26 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (суддя Вітушинська О.О.) за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 30 квітня 2026 року о 15 год. 05 хв. по вул. Героїв Майдану, 9/1 в місті Хмельницькому.
До початку судового розгляду захисник заявив клопотання, яке підтримав ОСОБА_2 , про передачу матеріалів справи № 686/13482/26 судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинській О.О. для об`єднання зі справою 686/13478/26, яка надійшла до суду раніше.
Враховуючи, що матеріали вказаних справ стосуються одних і тих же подій та обставин дорожньо-транспортної пригоди, що трапилась за участю водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , справа відносно останнього зареєстрована в суді раніше, з метою забезпечення виконання вимог ст. 245 КУпАП, доцільним є розгляд вказаних справ в одному провадженні, оскільки окремий розгляд цих справ про адміністративні правопорушення перешкоджатиме встановленню істини у справі, повному, всебічному та об`єктивному з`ясуванню і дослідженню всіх обставин справи.
Керуючись ст.ст. 245, 278 КУпАП,
постановив:
Клопотання захисника задовольнити.
Справу № 686/13482/25 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП передати судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинській О.О. для вирішення питання про її об`єднання в одне провадження зі справою № 686/13478/26 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП для їх спільного розгляду.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua