Рішення від 18 травня 2026 р. у справі №686/7276/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/7276/26

Провадження № 2-о/686/262/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.,

присяжних Хоми В.В., Ярмолюк А.Г.

при секретарі Томашівській А.Т.,

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_9

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_10

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Хмельницької міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 про усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить суд винести рішення про усиновлення ним ОСОБА_3 , із зміною прізвища на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », залишивши без змін ім`я, дату та місце народження та записати його батьком дитини.

У заяві вказав, що він з 27.08.2020 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . У його дружини від попереднього шлюбу є син - ОСОБА_3 . Дитина проживає разом із ними.

Між заявником та дитиною склалися хороші стосунки, як між батьком та сином.

Заявник бере участь у вихованні дитини, належним чином піклується про дитину, матеріально забезпечує, а тому звертається до суду із цією заявою.

Ухвалою суду від 13.03.2026 року відкрито провадження у справі та призначено закрите судове засідання.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав. Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти усиновлення. Представник Служби у справах дітей Хмельницької міської ради вважає дане усиновлення доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

ОСОБА_3 опитаний в судовому засіданні підтвердив згоду на зміну прізвища, по батькові та усиновлення його заявником.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом об`єктивно встановлено, що у Службу у справах дітей Хмельницької міської ради 15.12.2025 року з заявою про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Він з 27.08.2020 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 бере участь в утриманні та вихованні ОСОБА_3 , належним чином піклується та дбає про нього, створює необхідні умови для повноцінного розвитку, бажає замінити йому батька, дати можливість зростати у повноцінній родині.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 надав згоду на усиновлення його вітчимом.

ОСОБА_2 дала нотаріально посвідчену заяву від 03.12.2025 року на усиновлення її сина чоловіком.

Відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_1 має постійне місце проживання та постійний дохід.

Згідно з висновком про стан здоров`я заявник здоровий. ОСОБА_1 станом на 01.12.2025 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Умови проживання сім`ї належні.

Орган опіки і піклування Хмельницької міської ради вважає, що усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 є доцільним і таким, що відповідає найвищим інтересам дитини.

Ці обставини визнаються учасниками процесу та підтверджуються висновком органу опіки та піклування Хмельницької міської радивід 20.12.2025 року № 287/01-31; свідоцтвом про шлюб; висновком про стан здоров`я заявника; витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості»; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_2 на усиновлення сина чоловіком ОСОБА_1 ; повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження; висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини; витягами з реєстру територіальної громади; довідкою про доходи; актом обстеження умов проживання; заявою.

Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що усиновлення ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним і таким, що відповідає найвищим інтересам дитини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141,223, 259, 263-265, 293, 294, 312-314 ЦПК України, ст.ст. 207, 208 ч.1, 211, 212, 215, 218,219, 222-224, 229-231, 232, 233 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Провести усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , який перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі зміною прізвища з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вчинений виконавчим комітетом Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області за №33 від 22 квітня 2015 року, а саме вказати прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ім`я, дату та місце народження залишити без змін.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , який перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записати батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключивши дані про попереднього батька « ОСОБА_8 ».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Чевилюк З.А.

Присяжні Хома В.В.

Ярмолюк А.Г.