Рішення від 18 травня 2026 р. у справі №452/1196/26 — Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/1196/26

Провадження № 2/452/1282/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2026 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

секретаря Кафтан О.Ю.,

із участю: представника позивача Куцалаби Г.В.,

розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самбірської міської ради Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно у порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся із зазначеною заявою до суду посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . При житті за нею був зареєстрований на праві особистої власності в цілому житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвами, які видані нотаріусом 08.05.1997р. та довідкою №188 від 04.02.2026р Самбірського МБТІ. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем її майна став син та одночасно двоюрідний брат позивача - ОСОБА_4 , який спадщину після смерті матері фактично прийняв, так як проживав та був зареєстрований із нею на момент її смерті, але юридично не оформив своїх спадкових прав. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім позивача ближчих спадкоємців майна ОСОБА_4 немає. Батько позивача ОСОБА_5 , який був рідним братом ОСОБА_3 та дядьком спадкодавця ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Будучи спадкоємцем майна ОСОБА_4 за законом позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки не підтверджено родинні відносини між позивачем та спадкодавцем і рекомендовано за захистом свого права, як спадкоємця померлого, звернутись до суду. Тому позивач просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він є двоюрідним братом ОСОБА_4 ; та визнати за позивачем право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за правом представлення після смерті двоюрідного брата.

У підготовчому засіданні 04.05.2026 року представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити, посилалась на обставини, викладені у зверненні до суду; представник відповідача Самбірської міської ради Львівської області до суду не прибув, подав заяву, в якій не заперечував щодо задоволення позову, справу просив розглядати у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи, суд уважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що складено актовий запис №379 від 10.12.2009 року та підтверджуються довідкою, виданою відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Самборі Самбірського району Львівської області від 03.02.2025 року.

Із довідки №188 від 04.02.2026 року, виданої Самбірським міжміським бюро технічної інвентаризації відомо, що будинок АДРЕСА_1 зареєстрований на праві особистої власності в цілому за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Самбірською держнотконторою 08.05.1997 року, зареєстровано в реєстрі №1-1296, та свідоцтва про право на спадщину, виданого Самбірською держнотконторою 08.05.1997 року, зареєстровано в реєстрі №1-1299. Згідно відповіді відділу ЦНАП Самбірської міської ради Львівської області від 10.02.2026 року, за відомостями Реєстру територіальної громади виконавчого комітету Самбірської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 станом на 04.12.2009 року (день смерті ОСОБА_3 ) зареєстровано місце проживання наступних осіб: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (знятий 21.11.2025 року у зв`язку зі смертю).

За даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 відомо, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що засвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 відомо, що ОСОБА_5 зазначений батьком ОСОБА_1 , - позивача у справі.

Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У частині 4 ст. 1266 ЦК України визначено, що двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки як установлено судом визнання відповідачем позову не суперечить закону та із його звернення, а також із поданих позивачем даних не встановлено підстав, що порушують права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернувся до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу такого права власності немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі доказів, а тому такий позов слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. 7, 10, 12, 13, 200, 206, 258, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є двоюрідним братом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП- НОМЕР_4 , - право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 46,9кв.м, житловою площею 33,7кв.м у порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті його двоюрідного брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Суддя