Постанова від 18 травня 2026 р. у справі №309/1841/26 — Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1841/26

Провадження № 1-кс/309/248/26

У Х В А Л А

про допит неповнолітнього потерпілого в порядку ст.225 КПК України

19 травня 2026 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст клопотання слідчого СВ Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про допит неповнолітнього потерпілого в порядку ст.225 КПК України у кримінальному провадженню, внесеному 08 квітня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026071050000221, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області з клопотанням про допит неповнолітнього потерпілого в порядку ст.225 КПК України у кримінальному провадженню, внесеному 08 квітня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026071050000221, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 07.04.2026 року приблизно о 20:00 годин гр. ОСОБА_5 , віком близько 20 років, мешканець АДРЕСА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , де проживає заявник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході конфлікту ОСОБА_5 наніс один удар рукою зжатою в кулак в область обличчя заявника, після чого кинув заявника на землю, внаслідок падіння ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої променевої кістки без зміщення.

Станом на момент подання клопотання жодній особі не повідомлено про підозру та місце перебування підозрюваного невідоме.

08 квітня 2026 року у ході проведення першочергових заходів щодо встановлення обставин кримінального правопорушення слідчим встановлено, що подія відбулася за участі неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що кримінальне правопорушення відбулося за участі неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , останній перебував у переляканому та збудженому стані, на даний час виникла необхідність у проведенні допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження.

Однією з підстав ініціювання проведення допиту малолітнього потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні є існування обставин, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту та достовірність показань.

Матеріали кримінального провадження містять відомості, які свідчать про психотравмуючий вплив на малолітнього потерпілого, а також відомості, які свідчать про наявність обставин, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту та достовірність показань.

Окрім цього, з огляду на отримані у ході слідства відомості є підстави вважати, що існує небезпека для психічного здоров`я потерпілого.

Інститут допиту свідка, потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні є ефективним засобом запобігти, зменшити психологічне травмування дитини, якій завдано моральної, фізичної або майнової шкоди унаслідок кримінального правопорушення, оскільки обмежує участь дитини у судовому розгляді.

Допит дитини, потерпілої від злочину або такої, яка скоїла кримінальне правопорушення, має бути проведений у дружній атмосфері для дитини, де вона відчуває захист і комфорт.

Основною метою проведення допиту у спеціально облаштованому приміщенні є зменшення повторної травматизації дитини у процесі опитування, як завдяки спеціальним методикам та комфортній атмосфері, так і завдяки технічному оснащенню, що дозволяє вести відеозапис допиту та в подальшому використовувати цей відеозапис для проведення досудового розслідування без проведення повторних допитів.

Показання неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінального правопорушення та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймав потерпілий. Також повне з`ясування у неповнолітнього потерпілого обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту в порядку ст.225 КПК України в дружньому до дитини середовищі за моделлю «Барнахус» за участі кваліфікованого психолога з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження.

З метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , з огляду на зазначені виняткові обставини, а також те, що показання неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, беручи до уваги, що стосовно потерпілого вчинено особливо небезпечний злочин проти життя, унаслідок якого він зазнав психологічної травми та з плином часу надані показання ним можуть бути детально не відтворені, з метою мінімізації психологічної травматизації, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, є необхідність у проведенні допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 з приміщення Відділення захисту та соціально психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Центру надання соціальних послуг Оноківської сільської ради, що розташований за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Кам`яниця, вул. Ужанська, №36.

У клопотанні слідчий просив допитати неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю слідчого судді в закритому судовому засіданні, у режимі відеоконференції при трансляції з приміщення Відділення захисту та соціально психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Центру надання соціальних послуг Оноківської сільської ради, що розташований за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Кам`яниця, вул. Ужанська, №36, у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі «Електронний суд», а також просив надати копії протоколів судового засідання за результатами проведення допиту малолітньої потерпілої та диск із записом судового засідання для приєднання до матеріалів досудового розслідування.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Частиною 1 ст.225 КПК України визначено лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите також формулювання «інші обставини», що можуть унеможливити допит потерпілого або свідка в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, свідчить про їх невичерпний перелік.

За судовою практикою до «інших обставин», що можуть унеможливити допит свідка, потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, також належать психологічні особливості особи неповнолітнього свідка, потерпілого у зв`язку з віком та індивідуальними психологічними особливостями, внаслідок яких або реабілітаційної роботи психологів дитина може забути деталі вчиненого щодо неї злочину або через страх та душевні страждання відмовитись давати показання, у тому числі оскільки злочин був вчинений її батьками, родичами або іншими знайомими особами.

Згідно з ст.226 КПК України, допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря. Допит малолітньої або неповнолітньої особи не може продовжуватися без перерви понад одну годину, а загалом - понад дві години на день. Особам, які не досягли шістнадцятирічного віку, роз`яснюється обов`язок про необхідність давання правдивих показань, не попереджуючи про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань і за завідомо неправдиві показання. До початку допиту особам, зазначеним у частині першій цієї статті, роз`яснюється їхній обов`язок бути присутніми при допиті, а також право заперечувати проти запитань та ставити запитання.

Відповідно до ст.227 КПК України, при проведенні слідчих (розшукових) дій за участю малолітньої або неповнолітньої особи забезпечується участь законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря. До початку слідчої (розшукової) дії законному представнику, педагогу, психологу або лікарю роз`яснюється їхнє право за дозволом ставити уточнюючі запитання малолітній або неповнолітній особі.

У виняткових випадках, коли участь законного представника може завдати шкоди інтересам малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, слідчий, прокурор за клопотанням малолітнього або неповнолітнього чи з власної ініціативи має право обмежити участь законного представника у виконанні окремих слідчих (розшукових) дій або усунути його від участі у кримінальному провадженні та залучити замість нього іншого законного представника.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.232 КПК України, допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадку проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.

Частиною 2 ст.232 КПК України передбачено, що рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із статтею 225 цього Кодексу - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Також у ч.4 та ч.5 ст.354 КПК України передбачено, що у випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження). Допит малолітнього або неповнолітнього потерпілого проводиться з дотриманням правил, передбачених цією статтею.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.27 КПК України, слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи.

З огляду на положення п.3 ч.2 ст.27, ч.1 ст.225, ч.4 та ч.5 ст.354 КПК України, а також, що показання неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є важливими для повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, і необхідність допиту відповідно до ст.225 КПК України неповнолітнього потерпілого, відносно якого вчинено злочин проти життя, внаслідок якого він зазнав психологічної травми, обумовлена існуванням «інших обставин», зокрема, що з плином часу надані показання ним можуть бути детально не відтворені, у зв`язку з віком та індивідуальними психологічними особливостями він може забути деталі вчиненого злочину або через страх та душевні страждання відмовитись давати показання в подальшому. У зв`язку з цим клопотання слідчого є підставним, підлягає задоволенню, тому слід провести допит неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , за участю слідчого судді в закритому судовому засіданні, у режимі відеоконференції в порядку ст.. 225 КПК України.

Керуючись ст. 27, 225, 226, 354, 309, 615 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Провести допит неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , за участю слідчого судді в закритому судовому засіданні, у режимі відеоконференції при трансляції з приміщення Відділення захисту та соціально психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Центру надання соціальних послуг Оноківської сільської ради за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Кам`яниця, вул. Ужанська, №36, у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі «Електронний суд».

Допит призначити на 09 год. 30 хв. 20 травня 2026 року в залі Хустського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Хуст вул. Томаша Масарика, №9, Хустського району, Закарпатської області.

Слідчому СВ Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні забезпечити прибуття неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , законного представника неповнолітнього потерпілого та психолога в приміщення Відділення захисту та соціально психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Центру надання соціальних послуг Оноківської сільської ради за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Кам`яниця, вул. Ужанська, №36, о 09 год. 30 хв. 20 травня 2026 року для допиту в судовому засіданні в порядку ст.225 КПК України.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Після проведення допиту, копію журналу судового засідання за результатами проведення допиту неповнолітнього потерпілого, а також диск із записом судового засідання, надати слідчому СВ Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 для приєднання до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №12026071050000221 від 08.04.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1