Постанова від 18 травня 2026 р. у справі №719/227/26 — Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/227/26

Номер провадження 3-в/719/1/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Вербіцька М. В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про розстрочення сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення № 719/227/26,

УСТАНОВИЛА:

07.05.2026 до суду ОСОБА_1 подав клопотання про розстрочення сплати штрафу у розмірі 17 000,00 грн, присудженого йому за наслідками розгляду справи про адміністративне правопорушення № 719/227/26, у якій просив розстрочити суму сплати штрафу на 4 платежі рівними частинами по 4 250,00 грн щомісячно, до 25 числа кожного місяця, починаючи з травня 2026 року і до повної сплати присудженої суми штрафу, у зв`язку з важким матеріальним станом та незадовільним станом здоров`я.

Суддя, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, доходить таких висновків.

06.05.2026 суддею Новодністровського міського суду Чернівецької області була винесена постанова, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та присуджено накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.), який стягнути в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

З пояснень, наданих ОСОБА_1 у клопотанні, вбачається, що у зв`язку з важким матеріальним станом та незадовільним станом здоров`я, він не має змоги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови (07.05.2026) одним платежем повністю сплатити штраф, а тому вимушений звернутися до суду про розстрочення сплати штрафу на 4 місяці.

Заявник посилається на те, що через свій незадовільний стан здоров`я він має необхідність у постійному лікуванні, придбанні дороговартісних ліків, а тому не може вчасно сплатити штраф одним платежем. ОСОБА_1 зобов`язується повідомляти Новодністровський міський суд Чернівецької області про сплату кожної чергової частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документа.

Суддя встановила, що ОСОБА_1 є пенсіонером за віком, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 , виданим 05.06.2024.

У пункті 1 статті 307 КУпАП вказано, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2, 300-3 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з пунктами 1, 2 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Слід зазначити, що положеннями КУпАП не визначено можливості та порядку розстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, а можливе лише відстрочення сплати штрафу.

Водночас, порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а також усі питання пов`язані з таким виконанням, регулюються у порядку, встановленому законом, а саме ? Законом України «Про виконавче провадження».

Так, згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З урахуванням викладеного суддя доходить висновку про можливість застосування розстрочки штрафу у порядку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин, беручи до уваги те, що штраф як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, суддя зважає на матеріальний стан ОСОБА_1 , що ускладнює виконання рішення, його бажання сплачувати штраф та доходить переконання про необхідність розстрочення сплати штрафу на період 4 місяці.

При цьому розстрочення виконання судового рішення не є правоперетворюючим судовим рішенням. Саме розстрочення впливає лише на порядок примусового виконання рішення, а природа зобов`язань залишається незмінною.

За таких підстав суддя доходить висновку, що заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про розстрочення сплати штрафу у межах виконання цієї постанови у частині стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 301, 304, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про розстрочення сплати штрафу задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонеру, громадянину України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , сплату суми штрафу в розмірі 17 000,00 грн, накладеного на нього постановою судді Новодністровського міського суду Чернівецької області № 719/227/26 від 06.05.2026 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, на 4 (чотири) місяці рівними частинами по 4 250,00 грн щомісячно, до 25 числа кожного місяця, починаючи з травня 2026 року і до повної сплати присудженої суми штрафу.

Після спливу строку, на який розстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Мар`яна ВЕРБІЦЬКА