Постанова від 18 травня 2026 р. у справі №645/2139/26 — Немишлянський районний суд міста Харкова

Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця

Дата: 18 травня 2026 р.

Справа: №645/2139/26

Суддя: Костіна І. Г.

Справа № 645/2139/26

Провадження № 3/645/541/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.26 місто Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Костіної І.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Національної поліції в Харківській області ВП в метрополітені про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немишлянського районного суду міста Харкова знаходиться адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 викликався в судові засідання на 14-30 год. 25.03.2026, на 13-20 год. 21.04.2026р. та на 12-30 год. 19.05.2026р. однак в судові засідання не з`явився.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 ухиляється від явки за викликом до суду та його дії направлені на затягування розгляду справи з метою уникнення від відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КпАП України, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160,172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Оскільки, присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП, є обов`язковою, а неявка ОСОБА_1 потягла за собою відкладення розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 привід.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 27 травня 2026 року на 13 год. 30хв., яке відбудеться в приміщенні Немишлянського районного суду міста Харкова.

Виконання постанови про привід доручити Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області.

Копію постанови направити до Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області- для виконання.

Зобов`язати особу, яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід особи, щодо якої складено адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності, надати письмові пояснення причин невиконання постанови суду до 27 травня 2026 року, 13 год. 30 хв.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Костіна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua