Рішення від 17 травня 2026 р. у справі №399/467/26 — Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Суд: Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: факту смерті, з них:

Дата: 17 травня 2026 р.

Справа: №399/467/26

Суддя: Лях М. М.

Справа № 399/467/26

Провадження № 2-о/399/22/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

18 травня 2026 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Лях М.М., за участю секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Онуфріївка в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському району Кіровоградської області, про встановлення факту смерті,

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області, про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Новопавлівка Синельниківського району Дніпропетровської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новопавлівка Дніпропетровська область, Україна, у віці 62 років. На час смерті ОСОБА_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Від встановлення факту залежить державна реєстрація факту смерті батька її неповнолітньої дитини, видача свідоцтва про смерть та реалізації її права на соціальний захист, а тому має для неї юридичне значення.

Заявник свою вимогу мотивує тим що, вона є матір`ю та законним представником неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є рідною донькою померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 17 листопада 2011 року шлюб між нею та ОСОБА_2 було розірвано, в зв`язку з цим вони разом не проживали.

Внаслідок збройної агресії рф проти України та в зв`язку з постійними обстрілами населеного пункту Новопавлівки, Синельниківського району, Дніпропетровської області заявник разом зі своєю неповнолітньою дитиною ОСОБА_4 була змушена покинути своє постійне місце проживання. На даний час проживають за адресою АДРЕСА_2 .

У вересні 2025 року батько її неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в с. Новопавлівка, Синельниківського району Дніпропетровської області, потрапив під ворожий обстріл з боку російської федерації. Внаслідок розриву снаряду він отримав тяжке осколкове поранення в область стегна, яке в подальшому призвело до смерті. З огляду на інтенсивність бойових дій та постійну загрозу життю, викликати швидку медичну допомогу чи представників поліції не було можливості. Про факт поранення батька через військових ЗСУ був повідомлений їх син, ОСОБА_5 .

Після чого, заявник звернулась по телефону до Новопавлівської сільської громади, а саме до ОСОБА_6 , для того, щоб здійснили евакуацію ОСОБА_2 , на що вона повідомила, що знайдуть підрозділ та поїдуть до села Новопавлівка, Синельниківського району, Дніпропетровської області, де проживав на той час її колишній чоловік ОСОБА_2 , але той відмовився від евакуації.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер від отриманих ран внаслідок ворожого обстрілу. Смерть настала в результаті отримання осколкового поранення у власному домоволодінні за адресою: Дніпропетровська область,Синельниківський район, с. Новопавлівка. Про факт смерті та обставини смерті родину повідомив через військових ЗСУ сусід померлого - ОСОБА_7 , який безпосередньо здійснював поховання ОСОБА_2 на території присадибної ділянки (на городі), оскільки через постійні обстріли та небезпечну ситуацію здійснити поховання на кладовищі було неможливо. Крім того, у зв`язку з активними бойовими діями та безпековою ситуацією евакуація тіла померлого також була неможливою. На сьогоднішній день єдиний свідок ОСОБА_7 також помер.

Факт смерті ОСОБА_2 та обставини його поховання підтверджуються наявними у неї фото та відеоматеріалами. Зокрема, на відеозаписі, зробленому сусідом ОСОБА_8 безпосередньо на місці і події в с. Новопавлівка, Синсльниківського району, Дніпропетрворької області зафіксовано тіло померлого. Дані матеріали є єдиними можливими доказами факту смерті за обставин, що склалися. Оскільки смерть ОСОБА_2 , настала в селі Новопавлівка, Синельниківського району, Дніпропетровської області, яке перебуває під постійними обстрілами та в зоні бойових дій, отримання медичного свідоцтва про смерть встановленого зразка є фактично неможливим. На підставі вищевикладеного просить суд задовольнити заяву в повному обсязі.

Ухвалою суду від 18.05.2026 року відкрито провадження в порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду по суті.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Світловодського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Заявником у справі є колишня дружина померлого та законний представник їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно витягу з реєстру територіальної громади № 2026/000252756 від 07.01.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 з 11.10.2007 року /а.с. 5/.

Між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано шлюб про що складений актовий запис № 24, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області від 17.11.2011 року та видане свідоцтво серія НОМЕР_1 від 17.11.2011 року /а.с. 7/.

В шлюбі у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 про що свідчить актовий запис № 25 зареєстрований виконавчим комітетом Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області від 18.11.2011 року та видане свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 /а.с. 8/.

Згідно довідки № 3524-7002311220 від 19.09.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 взята на облік внутрішньо переміщеної особи, яка наразі проживає за адресою АДРЕСА_4 /а.с. 9/.

Згідно довідки № 3524-7002311328 від 19.09.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 взята на облік внутрішньо переміщеної особи, яка наразі проживає за адресою АДРЕСА_4 /а.с. 10/.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянином України, уродженець с. Новопавлівка Межівського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією паспорту громадянина України № НОМЕР_3 /а.с. 11/.

В шлюбі у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що свідчить актовий запис № 26, вчинений виконавчим комітетом Новопавлівської сільської Ради народних депутатів Межівського району Дніпропетровської області від 09.08.1996 року та видане свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 /а.с. 12/.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер від отриманих ран внаслідок ворожого обстрілу. Смерть настала в результаті отримання осколкового поранення у власному домоволодінні за адресою: Дніпропетровська область,Синельниківський район, с. Новопавлівка якого безпосередньо поховали на території присадибної ділянки (на городі) про що свідчать фотознімки додані до матеріалів справи, та підтверджується відео файлом на якому зафіксована смерть ОСОБА_2 , крім того з доданої копії скріншота з телефонного додатку інформація «Вісті Новопавлівської громади» від 05.11.2025 року, повідомлено, що 31.10.2025 року поховали ОСОБА_2 /а.с. 13-18/.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

За статтею 315 ЦПК України в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових або майнових прав підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у відповідності до ст. 317 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана батьками або одним з них, їхніми представниками, членами сім`ї, опікуном, піклувальником, особою, яка утримує та виховує дитину, або іншими законними представниками дитини до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

За положеннями ч. ч. 3, 4 ст. 49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022), затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, та змінами внесеними указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який послідуючими Указами Президента України неодноразово подовжувався та триває і на даний час.

Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та «Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 18.10.2000 за №719/4940, встановлено, що підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма №1 Об/о) установленої форми; б) фельдшерська довідка про смерть (форма №Юб-1/о) установленої форми; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням не судових та судових органів: е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Судом об`єктивно встановлено, що дійсно 29.10.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець с Новопавлівка Межівського району Дніпропетровської області, помер в с. Новопавлівка Синельниківського району Дніпропетровського області.

Оскільки відсутні належні документи для видачі свідоцтва про смерть, а смерть особи є юридичним фактом, який має наслідки припинення, зміни або виникнення багатьох правовідносин, тому має безпосереднє значення для реалізації особою своїх прав.

Вказані обставини позбавляють заявницю можливості звернення до органів державної реєстрації актів цивільного стану. Враховуючи викладене, єдиною підставою для державної реєстрації смерті в даних випадках є рішення суду про встановлення факту смерті.

Відтак, з метою захисту законних прав заявниці, суд приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до чинного законодавства, у разі появи особи, факт смерті якої встановлено судом, вона чи інша заінтересована особа, мають право звернутись до суду із заявою про скасування відповідного рішення про встановлення факту смерті.

Згідно зі ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Правил державної реєстрації актів цивільного стану у Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5, рішення суду про встановлення факту смерті є підставою для державної реєстрації смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі, зокрема, встановлення у судовому порядку факту смерті.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України, рішення підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315-316, 319, 259, 263-265 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському району Кіровоградської області, про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопавлівка Межівського району Дніпропетровської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новопавлівка Синельниківського району Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.М. Лях

Оригінал: reyestr.court.gov.ua