Судовий наказ від 18 травня 2026 р. у справі №203/6506/25 — Самарський районний суд міста Дніпра

Суд: Самарський районний суд міста Дніпра

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Дата: 18 травня 2026 р.

Справа: №203/6506/25

Суддя: Плінська А. В.

Справа № 203/6506/25

Провадження № 2/206/339/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2026 Самарський районний суд міста Дніпра

в складі:

головуючого-судді Плінської А.В.

при секретарі Габісонія Л.В.

з участю представника позивача Виприка С.О.

представника відповідача Бевзи М.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міська ритуальна служба» Дніпровської міської ради, треті особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання користувачем родинного поховання, зобов`язання видати свідоцтво про поховання, визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міська ритуальна служба» Дніпровської міської ради, треті особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання користувачем родинного поховання, зобов`язання видати свідоцтво про поховання, визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди.

Представник позивача, адвокат Виприк С.О. заявив клопотання про витребування в Управління архівної справи Дніпровської міської ради належним чином засвідченого витягу з Книги реєстрації поховань та перепоховань померлих щодо поховання ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , на кладовищі в житловому масиві Чаплі по вул. Чаплинській в Самарському районі м. Дніпра із зазначенням номерів земельних ділянок де поховані вказані особи. На обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що на адвокатський запит відповіді не надано.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Треті особи в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до положень ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають відношення до обставин, який підлягають доказуванню у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53,84 ЦПК України, суд-,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Управління архівної справи Дніпровської міської ради ( вулиця Орлівська, 33а, м. Дніпро, 49064) належним чином засвідчений витяг з Книги реєстрації поховань та перепоховань померлих щодо поховання ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , на кладовищі в житловому масиві Чаплі по вул. Чаплинській в Самарському районі м. Дніпра із зазначенням номерів земельних ділянок де поховані вказані особи.

Витребувані докази надати суду в строк до 18 червня 2026 року.

Попередити осіб які виконують вказану ухвалу про відповідальність за невиконання вимог суду.

В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Плінська

Оригінал: reyestr.court.gov.ua