Постанова від 17 травня 2026 р. у справі №146/1653/25 — Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/1653/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2026 р. селище Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В., розглянувши заяву тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області Фомика С. про вирішення долі речових доказів,-

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2026 року до Томашпільського районного суду Вінницької області надійшла заява тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області Фомика С. про вирішення долі речових доказів, які були вилучені у зв`язку з складанням протоколу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП.

Вищевказана заява обґрунтована тим, що в провадженні суду перебувала на розгляді справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 156 КУпАП.

Постановою Томашпільського районного суду Вінницької області від 24 лютого 2026 року провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 156 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрито, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, однак доля речових доказів не була вирішена.

Суд, дослідивши заяву тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області Фомика С. про вирішення долі речових доказів, прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити, з огляду на наступне.

Так, ч. 4 ст. 156 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук, що тягне за собою накладення штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Судом встановлено, що постановою Томашпільського районного суду Вінницької області від 24 лютого 2026 року провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 156 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрито, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, однак не вирішена доля речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у ст.ст. 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи вищевикладене, а також вимоги ч. 6 ст. 283 КУпАП, суд вважає, що заяву тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області Фомика С. про вирішення долі речових доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 156 КУпАП слід задовольнити та речові докази, а саме: 34 пачки сигарет марки «Кент» та 1 пачку сигарет марки «Монтекрісто, що зберігаються в кімнаті речових доказів ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області та не мають відповідного акцизування і можуть бути сумнівної якості необхідно конфіскувати та знищити.

Керуючись ст.ст.156,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву тимчасово виконуючого обов`язки начальника поліції Відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області Фомика Сергія про вирішення долі речових доказів, задовольнити.

Речові докази, а саме: 34 пачки сигарет марки «Кент» та 1 пачку сигарет марки «Монтекрісто, що зберігаються в кімнаті речових доказів ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області- конфіскувати та знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: І. В. Скаковська