Постанова від 18 травня 2026 р. у справі №176/2876/25 — Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/2876/25

провадження №3/176/241/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., отримавши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Букура Максима Євгеновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за матеріалами справи, які надійшли з Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області відносно ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.05.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Букура Максима Євгеновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за матеріалами справи, які надійшли з Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області відносно ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судове засідання призначено на 27 травня 2026 року на 13 год. 00 хв. в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

В обґрунтування клопотання захисник - адвокат Букур М.Є. зазначив, що 28.04.2026 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області скеровано клопотання про виклик свідків в судове засідання, одним з яких є начальник медичної служби ОСОБА_2 . У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 припинив проходження військової служби у лавах ЗСУ та наразі проживає у м. Переяслів Київської області, його безпосереднє прибуття до приміщення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ускладнюється.

У зв`язку з чим, захисник ОСОБА_1 - адвокат Букур М.Є. просить суд забезпечити участь свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Переяславського міськрайонного суду Київської області, розташованого за адресою: вулиця Богдана Хмельницького, буд. 65, місто Переяслав, Київська область, 08400 (inbox@ph.ko.court.gov.ua).

Відповідно до ст. 268 КУпАП соба, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, подавати заяви; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Особливості розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210 і 210-1 цього Кодексу, а також про адміністративні правопорушення у сферах забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, безпеки на автомобільному транспорті та про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), встановлюються статтями 279-1-279-9 цього Кодексу. Законами України може бути передбачено й інші випадки, коли явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган (до посадової особи), який вирішує справу, є обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення права на захист, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП та використання аналогії закону через відсутність регулювання в КУпАП норм та порядку проведення судового розгляду справи в режимі віддеоконференції, а також за наявності технічної можливості, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Букура М.Є.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Букура Максима Євгеновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за матеріалами справи, які надійшли з Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області відносно ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - задовольнити.

Доручити уповноваженим особам Переяславського міськрайонного суду Київської області, розташованого за адресою: вулиця Богдана Хмельницького, буд. 65, місто Переяслав, Київська область, 08400 (inbox@ph.ko.court.gov.ua), забезпечити участь свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні за матеріалами справи, які надійшли з Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області відносно ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,що відбудеться о 13 годині 00 хвилин 27 травня 2026 року, в режимі відеоконференції.

Копію постанови суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надіслати до Переяславського міськрайонного суду Київської області для належного виконання.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя