Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 17 травня 2026 р.
Справа: №174/670/26
Суддя: Ілюшик І. А.
Справа № 174/670/26
Провадження № 3/174/171/2026
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2026 року м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, військова частина НОМЕР_2 ,-
В С Т А Н О В И В:
21.04.2026, близько 19:30 на позиції МВГ в районі АДРЕСА_2 було виявлено головного сержанта командира 1 зенітного кулеметного відділення І зенітного кулеметного взводу 2 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_2 призваного на військову службу за мобілізацією, молодшого сержанта ОСОБА_1 , який перебував на військовій службі у стані алкогольного сп`яніння під час виконання бойових (спеціальних) завдань в складі мобільної вогневої групи з безпосереднього протиповітряного прикриття об`єктів критичної інфраструктури, пунктів управління та мобільних вогневих груп зенітних кулеметних рот.
Диний факт підтверджується результатами медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння молодшого сержанта ОСОБА_1 . Згідно Висновку КПП 2МКЛ №16» ДМР Міністерства охорони здоров`я України щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій від 01.05.2026 року № 681 (вх. від 05.05.2026 № 1012 в/ч НОМЕР_1 ) молодший сержант ОСОБА_1 від 21.04.2026 № 278 перебував у стані алкогольного сп`яніння - 2,14 проміле в крові.
Місцем вчинення правопорушення є місце дислокації мобільно-вогневої групи, у районі АДРЕСА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив судове засідання провести без його участі у зв’язку із перебуванням в лікарні. Відповідно до положень ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні не є обов`язковою.
Дослідивши в повному обсязі встановлені на підставі поданих доказів обставини, у їх сукупності, доходжу наступного висновку.
Частина 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає вчинення дій, передбачених частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або під час особливого періоду.
Згідно зі ст. 1 розділ I Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв’язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено в Україні воєнний стан.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі та досліджених у судовому засіданні доказів, а саме, протоколом А4608 № 8 від 05.05.2026, листом від 01.05.2026, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат 2,14 проміле, копією військового квитка, іншими документами.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Обставин, які обтяжуть або пом’якшують відповідальність не встановлено.
Враховуючи викладене, суддя вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 3 172-20 КУпАП.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 665 грн 60 коп., які підлягають стягненню з правопорушника.
Керуючись ст. 172-20, 283-285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.
Перерахування провести на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.
Постанова у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Строк пред`явлення документа для виконання - протягом 3 місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя: І.А.Ілюшик
Оригінал: reyestr.court.gov.ua