Постанова від 18 травня 2026 р. у справі №685/401/26 — Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/401/26

Провадження № 3/685/127/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року селище Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України

за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

12.04.2026 року о 20 год 04 хв ОСОБА_1 в с. Воронівці Теофіпольської ТГ по вул. Набережній, 11 керував транспортним засобом – Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. Огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проведений з використанням приладу Drager Alcotest 6810 (заводський № ARBL - 0685). Згідно з проведеним тестом №2082 у видихуваному ним повітрі цифровий показник становить 1,56‰ алкоголю в крові.

Крім того, 12.04.2026 року о 20 год 04 хв ОСОБА_1 в с. Воронівці Теофіпольської ТГ по вул. Набережній, 11 керував транспортним засобом – Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, допустив з`їзд на узбіччя де здійснив зіткнення з деревом, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження та було завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП провадження №3/685/130/26 об`єднане з провадженням №3/685/127/26 в одне провадження та присвоєно спільний номер справи 685/401/26.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не з`явився. клопотань не подав. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП підтверджується змістом протоколів про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №639033, 639011 від 12.042026, змістом диску із відеозаписом фіксації правопорушень, яким зафіксовано місце ДТП, ОСОБА_1 три рази повідомив працівнику поліції, що вживав алкогольні напої та сам факт проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу Drager Alcotest 6810, результатом тесту №2082, акта огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направлення на огляд водія транспортного засобу від 12.04.2026, схеми місця ДТП, які є у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.36, 124, ч.1 ст. 130 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (отримувач: ГУК у хмел.обл/Хмельн.обл./21081300, код отримувача: ЄДРПОУ 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок IBAN UA748999980313060149000022001, ККД: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA908999980313111256000026001, ККД: 22030106).

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП (не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується , зокрема, подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя