Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 18 травня 2026 р.
Справа: №670/334/26
Суддя: Мусієнко М. Б.
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/334/26
Провадження № 3/670/69/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2026 року селище Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Мусієнко М.Б.
за участю секретаря судового засідання Ліневської В.В.,
прокурора Делінди В.Ю.,
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли від Управління проведення спеціальних перевірок та контролю за своєчасністю подання декларацій Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
до суду від Управління проведення спеціальних перевірок та контролю за своєчасністю подання декларацій Національного агентства з питань запобігання корупції надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 , ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Віньковецького районного суду Хмельницької області від 11.05.2026 головуючим суддею у справі № 670/334/26 визначено Мусієнко М.Б.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.05.2026 головуючим суддею у справі № 670/335/26 визначено Мусієнко М.Б.
У судовому засіданні 19.05.2026 ОСОБА_1 та прокурор Делінда В.Ю. проти об`єднання матеріалів адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП не заперечували.
З аналізу ст. 36 КУпАП вбачається, що при вчиненні однією особою кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З урахуванням встановлених обставин та відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП справу про адміністративне правопорушення № 670/334/26 (провадження № 3/670/69/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 670/335/26 (провадження № 3/670/70/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП необхідно об`єднати для спільного розгляду.
Керуючись ст. 36, 172-6, 284, 294 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа № 670/334/26), за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа № 670/335/26) об`єднати в одне провадження та об`єднаній справі присвоїти № 670/334/26.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Мар`яна МУСІЄНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua