Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 18 травня 2026 р.
Справа: №604/24/26
Суддя: Сташків Н. Б.
Справа №604/24/26
провадження №3/604/31/26
ПОСТАНОВА
про виправлення описки
19 травня 2026 року селище Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові суду від 11 травня 2026 року,
ВСТАНОВИВ:
11 травня 2026 року Підволочиським районним судом Тернопільської області було розглянуто справу про адміністративне правопорушення №604/24/26 (провадження №3/60/31/26) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП за результатом чого винесено постанову.
У даній постанові була допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме: невірно вказано суму судового збору у резолютивній частині, замість вірного 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, помилково зазначено 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Згідно із загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, доходжу висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст.379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.
Керуючись ст.283 КУпАП,
УХВАЛИВ:
Виправити описку у постанові Підволочиського районного суду Тернопільської області від 11 травня 2026 року у справі №604/24/26.
У резолютивній частині постанови Підволочиського районного суду Тернопільської області від 11 травня 2026 року у справі №604/24/26 вважати правильною суму судового збору яка підлягає стягненню із ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Б. Сташків
Оригінал: reyestr.court.gov.ua