Постанова від 30 квітня 2026 р. у справі №694/676/26 — Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/676/26

Провадження № 3/694/230/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

01.05.2026 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ФОП, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

12 березня 2026 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 07.03.2026 серії ВАД № 476180, 07.03.2026 близько 12:05 год за адресою АДРЕСА_2 , в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_1 здійснювала торгівлю тютюновими виробами, а саме реалізувала 2 пачки сигарет марки «Марлборро» червоне за ціною 75 грн за кожну без марок акцизного податку, чим порушила п.9 ст.65 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», чим порушила вимоги ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що дані сигарети вона придбала через мережу Інтернет щоб реалізувати їх у своєму магазині. Так, дійсно 07.03.2026 року продала дві пачки вказаних цигарок, які були без марок акцизного податку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 , суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 476180 від 07 березня 2026 року;

-актом вилучення речових доказів від 07.03.2026;

-квитанцією про приймання речових доказів по адміністративному правопорушенню передбаченому за ч.1 ст.156 КУпАП від 07.03.2026 року.;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.03.2026 року, де вона визнала факт продажу сигарет;

-фотокопіями особистих документів;

-фотознімками з місця події.

Зазначені докази суд у розумінні ст. 251 КУпАП визнає належними, допустимими, та такими, які повністю доводять вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 476180 від 07 березня 2026 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги правил торгівлі тютюновими виробами та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Керуючись ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлені.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Водночас, згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.

Оскільки ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, що підтверджується копією довідки МСЕК серії 12ААВ № 647262, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись статтями 40-1, 156 КУпАП, суд

постановив:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді двохсот неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі, що зазначені в квитанції про приймання речових доказів по адміністративному правопорушенню, передбаченому за ч.1 ст.156 КУпАП, від 07.03.2026, вилучених згідно акту вилучення речових доказів від 07.03.2026, які знаходяться на зберіганні в Звенигородському РВП ГУ НП в Черкаській області.

Рахунок для оплати штрафу

(Отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, тг м.Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA 688999980313080106000023735, Код класифікації доходів, бюджету 21081100)

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду .

Суддя О.Ю.Смовж