Рішення від 17 травня 2026 р. у справі №308/19329/24 — Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про приватну власність, з них:

Дата: 17 травня 2026 р.

Справа: №308/19329/24

Суддя: Шепетко І. О.

Справа № 308/19329/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2026 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Шепетко І.О.,

за участі секретаря судових засідань Фітаса А.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення часток у праві спільної власності на квартиру, встановлення права користування квартирою та усунення перешкод у користуванні житлом та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та стягнення грошової компенсації вартості частки майна, -

в с т а н о в и в:

Враховуючи складність справи, суд вважає можливим відкласти складення повного тексту рішення на строк не більш як десять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

На підставі та керуючись ст. 259 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення часток у праві спільної власності на квартиру, встановлення права користування приміщеннями квартири та усунення перешкод в користуванні житла - задовольнити.

Визначити частки у праві спільної сумісної власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у розмірі по 1/2 частці за кожним;

встановити наступний порядок користування квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 :

ОСОБА_3 виділити у користування ізольовану житлову кімнату площею 17,2 кв.м та балкон площею 1,0 кв.м, вихід до якого здійснюється з вказаної кімнати;

ОСОБА_1 виділити у користування ізольовану житлову кімнату площею 10,5 кв.м та балкон площею 1,0 кв.м, вихід до якого здійснюється з вказаної кімнати;

Підсобні приміщення квартири, а саме: кухню площею 9,0 кв.м, коридор площею 6,6 кв.м, ванну кімнату площею 3,6 кв.м та вбиральню площею 1,1 кв.м, залишити у спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 не чинити перешкод позивачу ОСОБА_1 у користуванні житловим приміщенням, а саме: кімнатою (площа 10.5 кв.м.) та балконом (площа 1,0 кв.м.), до якого є вхід з цієї кімнати; приміщеннями загального користування квартири: кухнею (площею 9,0 кв.м.), коридором (площа 6.6 кв. м.), ванною кімнатою (площа 3.6 кв.м.), вбиральнею (площа 1,1 кв.м.); та надати позивачу ключі від замку до вказаної квартири.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в розмірі 16 351,20 грн. (шістнадцять тисяч триста п`ятдесят одну гривню 20 копійок).

Стягнути витрати пов`язані з проведеною оцінкою нерухомого майна з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в розмірі 2 500,00 грн. (дві тисячі п`ятсот гривень 00 копійок).

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та стягнення грошової компенсації вартості частки майна задовольнити частково.

Визнати автомобіль марки «ВАЗ», модель «210934-20», зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 , об`єктом спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 45 000,00 грн. (сорок п`ять тисяч гривень 00 копійок) в якості компенсації частки вартості автомобіля марки «ВАЗ», модель «210934-20», зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код : НОМЕР_2 , припинивши при цьому право спільної сумісної власності ОСОБА_3 , на вказаний транспортний засіб.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя І.О. Шепетко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua