Постанова від 12 травня 2026 р. у справі №555/850/26 — Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/850/26

Номер провадження 3/555/294/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2026 року м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця,-

- за ч. 1ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2026 року близько 15 год. 00 хв. у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав та погрожував, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що на даний час чоловік проходить військову службу у Збройних Силах України, між ними відбулося примирення, претензій до нього вона не має, просила суворо не карати та звільнити його від відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Обставини проходження військової служби підтверджуються витягом із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.04.2026 №175 .

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП під час розгляду справ, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, якщо наявні дані про її належне повідомлення про час та місце розгляду справи.

З метою забезпечення своєчасного розгляду справи, виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №750546 від 12.04.2026 року; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , у яких вона зазначила, що чоловік вчинив щодо неї словесний конфлікт, ображав та висловлювався нецензурною лайкою; рапортом працівника поліції від 12.04.2026 року про вчинення домашнього насильства ; іншими матеріалами адміністративної справи.

Оцінюючи досліджені докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її у точній відповідності із законом.

Разом з тим, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем Збройних Сил України, проходить військову службу під час дії воєнного стану, раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався, а також позицію потерпілої, яка просила суворо його не карати.

Суд не знаходить підстав для застосування ст. 22 КУпАП, оскільки чинна редакція КУпАП не передбачає можливості звільнення особи від адміністративної відповідальності за малозначністю у справах про адміністративні правопорушення, пов`язані з домашнім насильством. Тому прохання потерпілої про обмеження усним зауваженням не може бути задоволене.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що необхідним та достатнім видом адміністративного стягнення буде штраф у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки є військовослужбовцем Збройних Сил України, що підтверджується наданими матеріалами .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 173-2, 245, 251, 252, 268, 283-285 КУпАП, п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

ОСОБА_1 на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнити від сплати судового збору.

Роз`яснити, що штраф відповідно до ст.307 КУпАП має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі її оскарження — не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, відповідно до ст.308 КУпАП, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя: А.Ю. Собчук